规章制度。
建筑因素：采暖、通风、空调、采光、墙体和地面。
3.3 确定评价因素权重
评价因素的权重值由Z卷烟厂5位专家分别给出权值，通过平均算法得出：
3.3.1 一级因素权值确定。粉尘因素在Z卷烟厂职业病影响占30%，以此类推，物理因素、化学因素、人为因素和建筑因素分别占20%、30%、10%和10%，A=（0.3，02，0.3，0.1，0.1）。
3.3.2 二级评价因素权重确定。二级评价因素权重也是有Z卷烟厂5位专家分析后给出，详细投票结果不进行展示，最终结果如下：
粉尘因素：煤尘、烟草尘和其他粉尘分别为0.3、0.5、0.2，A1=（0.3，0.5，0.2）。
物理因素：工频电场、照度、噪音和高温别为0.2、0.3、0.3、0.2，A2=（0.2，0.3，0.3，0.2）。
化学因素：一氧化碳、二氧化硫、硫酸、氯化氢和氢氧化钠别为0.3、0.3、0.1、0.2、0.1，A3=（0.3，0.3，0.1，0.2，0.1）。
人为因素：职业卫生组织机构、职业病防治领导机构和规章制度别为0.3、0.3、0.4，A4=（0.3，0.3，0.4）。
建筑因素：采暖、通风、空调、采光、墙体和地面分别为0.2、0.3、0.2、0.1、0.1、0.1，A5=（0.2，0.3，0.2，0.1，0.1，0.1）。
3.4 综合评价
Z卷烟厂职业病有害因素分布及评价如表3-2：
一级因素权重为：A=（0.3，02，0.3，0.1，0.1）
二级因素权重为：
A1=（0.3，0.5，0.2）
A2=（0.2，0.3，0.3，0.2）
A3=（0.3，0.3，0.1，0.2，0.1）
A4=（0.3，0.3，0.4）
A5=（0.2，0.3，0.2，0.1，0.1，0.1）
确定一级模糊综合评价判矩阵为：
對各个子因素集进行一级模糊综合评判得到：
二级模糊综合评价判矩阵为：
二级模糊综合评价判：
评价结果：评判值相加等于0.9988非常接近于1，结果可以判定可信。根据最大隶属度原则，认为Z卷烟厂有害因素现状评价结果为良好，一般结果和良好结果值非常接近，所以应该加强对烟厂有害因素管控，为员工提供良好的工作环境。
4 职业卫生预防改进对策
4.1 完善规章制度。烟草行业是比较特殊的一个行业，很多规章制度都是国家出台的，但根据不同地区的实际情况，政府对其管理也是因地制宜。Z卷烟厂已经有了一套针对职业卫生管理规章制度，基本符合我国烟草行业的要求，但是我国对职业病防控起步晚，要求低，仅仅只是为了达到国家要求而制定相关制度，反而适得其反。为了能有效的落实职业病管理工作，在Z卷烟厂原有制度的基础上要进行完善：强加职业病有害因素的控制管理制度，要对存在职业病危害的作业环境有严格的要求，员工在有危害情况进行劳动时，必须做好相应的保护措施，对防护设备要加强检查的力度。
4.2 加强作业场所建设。生产区和辅助生产区，充分利用当地自然条件，集合当地交通运输，使布局更趋于合理化。总平面布局中，需要把化工车间等有害性因素的设施与其他车间分开布置，在厂区车间与车间之间、厂区与生活区之间加强卫生防护绿化带。车间办公室靠近厂房布局，不能与处理危险、有毒物质的场所相邻，尽量满足采光、通风、隔声等要求，部分照明不符合要求。锅炉房盐酸管道、蒸汽管道等管道避免经过辅助用室的空中和地下。酸碱储罐等具有腐蚀地方要采用防腐蚀密闭式灯具。
4.3 提高职业病防护意识。给Z卷烟厂负责职业病防护的管理人员作系统的培训，培训内容不仅要保护国家对职业病管理的相关规定，更重要的是要让他们清晰的意识到职业病防治的重要性。对员工要加强职业病危害常识，让员工自觉的参与到职业病防护的队伍中，提高自我保护意识，同时让职工参与监督职业病监控，提高职业病防护的效率。
4.4 加强职业健康监护。职业卫生管理组织作为相关的主要负责人员，首先要对人员进行职业病防治法律的培训，让其熟悉整个卷烟厂的工艺生产过程，掌握烟厂存在的所有职业病有害因素，同时培养管理人员的職业病防治意识。在管理期间要对管理人员严格规定责任，出现职业病危害要严格追究其责任，以惩罚的方式提高职业病监管的能力。根据不同的生产部门制定相应的监护方案，于对经常接触职业病有害因素的员工要经常进行体检，保护其职业健康。对于容易引发职业病的厂房设备，要定期检查其正常情况，避免因为设备在不正常情况下工作而使劳动者遭遇疾病和伤病。Z卷烟对职业病监护投入力度还是过小，没有意识到其重要性，应该对领导部门进行宣传职业病危害知识，并增加对职业健康监护的资金投入。
参考文献：
[1]张健.卷烟加工过程中的职业危害与防治[J].安全、健康和环境，2013，8（9）：35-36.
[2]周晖，杨湘杰，邹炜.卷烟厂通风除尘中的几个注意问题[J].轻工机械，2013，1：126-128.
[3]WorldHealth Organization. The World Health Report 2000 Health System： In proving Performance[M].Geneva：WHO，2000.
[4]LiX， Santon B，Chen X， eta. Health indicators and geographic mobility among young rural to urban migrants in China[J].World Healthfc Population，2006， 8：2-1.
[5]王芳.卷烟行业的职业危害与防范[J].劳动保护，2014，3：92-93.
[6]张莉莉，陈惠娟.卷烟行业噪声作业工人听力损害浅析[J].海峡预防医学杂志，2014，10（6）：31-32.