对照组。
1.2 指标的计算
接到相关指令之后的出车次数与3min内的实际出车率，3min之内院前院内的衔接人数及具体的衔接率以及1min之内所接听的呼叫电话个数及完成率，这些数值的具体情况可见表一。
1.3 统计学处理
此次研究的相关数据使用 软件来进行统计，使用概率的形式对分类计数资料进行描述，信息化系统在使用前和使用后的急救效果与效率使用 进行分析对比，经过研究之后两组出现很大差异为（P<0.05）。
2.结果
2.1 对比使用组和对照组在有效接警率、3min出车率、空车率进行比对，经过对比可知无论哪项，比较使用组都要比对照组高出很多（P<0.05），详细情况可见表一。
2.2 比较患者的康复情况和病种的分类
进过两组的分析对比可知，无论是脑外伤康复还是心血管疾病康复出院，使用组的情况都要比对照组好很多（P<0.05）。
3.讨论
3.1 院前急救通过缩短调度时间获得宝贵时间
针对院前的急救来说，最主要的目的就是对那些重症患者进行现场救治，同时在这个过程中将患者快速的送往医院，想要更好的对这一目的进行实现，其中急救的调度需要加大重视，科学合理的急救调度可以让院前急救工作的展开得到有效保障。在我国中有很多基层的医院，这对这些医院来说一般急救都是由各个出诊的小组组成，同时有很多患者和医院之间的距离比较远，所以直接导致急救中心接到患者急救电话的时候，并不能清晰的听清其中内容，患者所在的地理位置不能精准确定同时当地情况也不熟悉，这些因素导致救治时间和出车时间受到一定延误。相关医院将信息化系统启用后，调度中心可以将整个区域范围内相关的急救信息进行准确记录，同时按照距离的远近采取就近急救，这样可以极大的缩短应急反应时间，同时一定程度上也可以让接听电话的效率得到提升。所以和传统的急救模式相比在3min内出车的台次率要更高一些，让实际的抢救可以获得更多时间，以此有效的提升伤员及患者救治的成功率。
3.2 加快信息传递提供信息保障
针对现场的急救人员来说，以前实际接诊患者的时候，并没有办法按照患者的实际病情对其采取相应的抢救措施，只有在真正的接触到患者之后才可以对患者的病情准确的了解，这样一定程度上就导致了抢救时间和诊疗时间被延误。而且当救护车接到了相关患者之后，患者的具体病情状况并不能如实的向院内急诊科转达。当科学合理的应用了急救信息化系统之后，现场医疗和院内急诊之间可以有效实现图像传递和数据传递，对患者病情的变化进行实时监控，将患者的具体情况准确快速的掌握清楚。对于院内急诊来说，需要对接下来的接诊做好准备，同时通知相关科室也做好接诊的准备，这样可以让二次调度的时间有效减少，让院内患者的衔接率得到有效提升。尤其是面对一些脑外伤和心血管疾病的患者，更应该对急救的效率进行提高。通过表二的情况可知，使用组和对照组相比脑外伤和心血管疾病的康复出院率要比对照组优秀很多，同时急救的效率也得到了有效提升。在院前急救中把现代的信息技术应用其中，可以让现场抢救的无线指导和医疗运转救援过程的监控有效實现，让重病患者得到极大保障。同时将信息化系统应用于院前急救中也是现如今各个医院急救医学的主要发展方向。
参考文献
[1]陈昊.基于移动物联网的区域协同心血管病急救模式研究[D].第三军医大学，2012.
[2]俞磊.基于物联网技术的智慧医院架构及服务访问研究[D].合肥工业大学，2014.
[3]周先平，徐琛.信息化系统在区县医院院前急救中的应用效果分析[J].中国中医急症，2015，24（06）：1022-1024.
[4]王标，汤峥嵘，王卫兵，张建东，陈一君，潘丽，叶光明.远程智能救护系统在院前急救中的应用[J].解放军医院管理杂志，2011，18（11）：1007-1009.
[5]舒雪.民营网络急救分站在院前急救服务中利弊分析[J].中华灾害救援医学，2018，6（11）：639-641.