2023经典常用民事上诉答辩「」

下面是小编为大家整理的2023经典常用民事上诉答辩「」,供大家参考。

经典常用的民事上诉答辩「」1

　　答辩人：XXX有限公司，住所：XXXXXXXXXX

　　法定代表人： 职务：

　　委托代理人：

　　上诉人因其诉答辩人健康权纠纷一案，不服XXXXX人民法院二〇一四年XX月X日XXX字第XXXX号民事判决，提起上诉，现提出答辩意见如下：

　　一、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。

　　1、上诉人称证人XXX在一审庭审中所称，进答辩人单位大门时是跟着人过的，没有车的证言与上诉人在一审庭审中所称，进答辩人单位时前面过了一辆三轮车的陈述能够相互印证是明显不合情理的。按照一般常理，即使是三轮车、自行车我们也都习惯称其为车，证人证言中所表述的没有车，应理解为没有机动车以及三轮车和自行车。而且，如果没有车辆经过，答辩人大门口的电动栏杆也不会升起。所以一审法院认为证人XXX的证言与上诉人所述不能相互印证，是符合事实的。

　　2、答辩人XXXX的“行人和非机动车请走侧门”警示标识早已设立，上诉人所称，一审法院进行实地勘察没有任何必要，非常荒谬。一审法院进行实地勘察，正式本着“司法为民，公正司法”的思想，确保本案的审判能够公*公正。上诉人在没有任何证据的情况下，否认法院的实地勘察，是对法院乃至法律的极大不尊重。并且一审法院并未使用勘察结论作为证据，而仅仅是确认答辩人所提供的厂区西门照片证据。上诉人试图通过污蔑答辩人厂区西门的警示标识是事后所为来混淆视听，掩盖事实真相。

　　3、上诉人虽经过两次手术，可病情并不严重，恢复较快。徐州仁慈医院的出院诊断中明确表示，适当加强左肩关节运动，出院后建议休息一个月。由此，可以判断一审法院酌定误工时间70日，是符合事实的。上诉人所称有失公*，不合常理，没有依据。

　　二、一审法院适用法律正确，程序合法，应当依法维持原判。

　　一审法院在判决中适用了《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定是正确的。答辩人在侵害上诉人的健康权上存在过错，但上诉人对损害发生的发生承担主要责任。所以原审法院在法律适用上并无不妥。

　　基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在

　　审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。

　　此致

　　XXXXXXXXXX人民法院

　　答辩人：XXXXXXXX有限公司

　　年 月 日

经典常用的民事上诉答辩「」扩展阅读

——常用民事上诉答辩状

常用民事上诉答辩状1

　　答辩人：xxx汽车驾驶培训学校有限公司，住所地：仙居县城北东路178号。　　上诉人天安保险股份有限公司台州中心支公司为与答辩人保险合同纠纷一案，不服仙居县人民法院(2009)台仙民初字第470号判决提出上诉，现答辩人提出答辩如下：

　　一、关于保险合同中免责条款是否有效的问题

　　上诉人称，《机动车第三者责任保险条款》、《非营业用汽车损失保险条款》第六条约定，对于因教练行为，不论如何原因造成的对第三者损害赔偿责任以及被保险机动车损失，保险人均不负责偿。认为是对保险范围的划分，不属免责条款范畴。答辩人认为，该条款属于免责条款，且该免责条款无效，理由如下：

　　1、《机动车第三者责任保险条款》第六条至第十条的归类到责任免除范畴，《非营业用汽车损失保险条款》第六条至第九条归类到责任免除范畴，上诉人说是对保险范围的划分，不属免责条款范畴是不能成立的。按一般常人理解责任免除条款就是人们所说的免责条款，也可以说免责条款是责任免除条款的简称，《机动车第三者责任保险条款》、《非营业用汽车损失保险条款》第六条约定属于免责条款是无异议的。

　　2、《中华人民共和国保险法》第18条规定

　　二、本案因未投保《机动车教练责任扩展险》的责任由上诉人承担，理由是：上诉人以答辩人是从事培训驾驶学员的专门机构来推卸告知义务，也充分说明上诉人没有履行对免责条款的告知义务。上诉人作为专业从事保险业务的机构，在与客户订立合同时，应该充分完全地履行自己的职责和义务，不能将这些义务转给他人。本案中，答辩人并不存在任何的隐瞒或欺骗的情形。在保单中，保的车辆号牌明确写明是

　　综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，说理清楚，应当维持。为了维护答辩人的合法权益，为了促进保险行业的健康有序

　　发展，为了保障社会公共利益，请二审法院维持原判，依法驳回

　　上诉人的上诉请求。

　　此致

　　台州市中级人民法院

　　答辩人：xxx汽车驾驶培训学校有限公司 2009年8月18日

——经典民事上诉答辩状

经典民事上诉答辩状1

　　答辩人：张白知，1981年8月1日出生，住香元市碧贵园。

　　被答辩人：陈挺丰，1980年10月8日出生，住香元市雅乐居。

　　因被答辩人陈挺丰不服香元市人民法院民事判决书[案号：(2013)香中法民一初字第199号]而提起上诉，因就被答辩人的上诉状提出答辩意见如下：

　　一、 我尊重香元市人民法院的民事判决书，服从香元市人民法院的民事判决书。

　　香元市人民法院作出的民事判决书，判决的数额虽与理想中有差异，但我尊重法院的判决，相信我们的法院是公正。

　　为了这场官司，我不知渡过了多少个不眠之夜，生活上的压力、精神上的压力，已经压到喘不过气来。更甚的是，为了女儿的健康成长，我从来没有在女儿面前讲过被告一句坏话，提过一个不是，每天都强颜欢笑，百般掩饰。更可悲的是，我为自己的权益要每天研究法律，摸着石头过河，回想起当初，创业的艰难，每天为了以后的好日子贪早摸黑赚钱。现在日子好了，却要„„。(我的泪落满彻骨的痛)。相反，被告用共同创造的钱来雇请专业律师，为的是强占夫妻共同创造的财产，实在可悲!实在可笑!幸好，香元市人民法院能主持正义，还我一个公道。

　　二、 法院的案由不会影响处理结果。

　　我到法院立案，并没有选择案由，案由是由法院根据案件的案情定的。被答辩人的上诉状列出一大堆的理由，我不懂，我可以说的是：被告(律师)就是这样鸡蛋里挑骨头。一个明眼人都知道不足为道的事情，却被他们这样说三道四，真不知那些人究竟是读什么书的(这句话是帮法院讲的)。但从这一点，大家可以想象我在这场官司里承受着多大的压力，特别是在庭审中，小心翼翼、步步为营，就是怕对方抓住一点点话题，小题大作，大条歪理，造成我取不到我应得的财产份额。在这场官司中，我也知道可以请律师来衡量哪些东西可以讲，哪些不可以讲，但我确实舍不得再花那么多钱的才请律师，要知道我现在每个月工资才几百元，请一请律师已经花费了我一年的工资收入，我确实花不起，也不想花。我对法院的处理是没有意见的。

　　三、 如果确是共同财产就始终都是共同财产，不会因时间或者起诉的次数而改变。

　　被告在上诉状中所讲的《婚姻法》的法律理论，我认为是这是曲解法律，与实际相矛盾。其实大家都知道，那间厂其实就是我与被告共同开设的，由于要办成有限公司才将他父亲加入来占10%股权，他父亲只是名义上的股东，实际上完全没有出钱，也完全没有参与经营、参与分红。要搞离婚啦，被告马上将用他名义登记的股权转给他父亲，个中的用心相信有点知识的人都明瞭。被告转移财产的行为是一种恶意的意图逃避财产分割的行为。《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐

　　藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”所以，利用隐藏、转移、伪造债务等手段侵占另一方财产的，不仅要受到道德的遣责，还要受到法律的处罚。

　　相反，我等同于在砧板上的肉，任人宰割。白白看着辛辛苦苦创造的财产就这样被转移了，我一直都以为我与被告之间打官司的事，不要再牵涉更加多的人，所以我采取低调的态度，只要求转移后的资产，而没有申请撤销那个股权转让。为此我已经作出很大的让步，我知道如果我行使撤销权的话，我还可以追到公司这几年的生产收益，这点被告应该十分清楚。当然，被告现在的行为，将使我保留追究的权利。

　　另外，我相信只要在法定的时效内，就能依法要回属于自己的财产。因为《婚姻法》第四十七条还规定：“离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”同时，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十一条指出：“当事人依据《婚姻法》第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”为此，按照以上规定，我可以在被告转移财产之次日起的两年内提起诉讼。

　　只要存在婚姻关系，就必然存在夫妻间的财产法律关系。婚姻法第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权

　　的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产”。共同财产制是指夫妻双方财产的一部分或全部合并为共有财产，夫妻双方按共同共有原则行使权利，承担义务，婚姻关系终止时才予以分割。共同财产制符合婚姻生活共同体的.本质特征，有利于保障夫妻中经济能力较弱一方的权益，实现夫妻家庭地位事实上的*等。

　　四、 我取回我应得的利益，为的是抚育女儿。

　　我与被告结婚足足十多年，为他生育了女儿，白手兴家到现在的足有百万的资产。其实被告与我都自知，我与被告在夫妻关系存续期间，共同创造的财产何止那么多。而我离婚后究竟得到了什么?我能给女儿什么?想起这个问题，我心里痛啊。相信大家都会想一下，一个为安心在家照顾女儿的女人，一直以为自己的丈夫也是一心为了这个家庭，突然有一天，自己的丈夫留下一封信就掉下妻子与女儿与家公、家婆一起住，自己却出去租屋与其他女人住在一起，那种打击、那种心痛却非语言可以表达得到的。

　　离婚后，女儿随我生活，我又要重新外出打工。女儿一天一天长大，总不能居无定所，还要考虑购置房屋、添置家私，一切都要重新开始。按现在的生活指标，被告原补偿的部分款项简直是杯水车薪。看到别人的孩子玩具在手、新衣服在手、新的学习用品在手，我的女儿只能回来说“妈妈，我要买„„”，我为什么不能将那种风光也带给我的宝贝女儿呢?况且我只是要求取回我应得的东西，我也是为了给女儿创造一个

　　好的生活环境、成长环境。我真的想问一句，难道一个做父亲的对自己的女儿一点责任也没有吗，难道就是愿意看到自己的女儿低人一等吗?难道我会将取到手的钱挥霍一光吗?难道你不会想一想，我生活好过不就是女儿也过得好吗?

　　五、 致使夫妻感情破裂的过错不在我，难道要迫我继续追究，才得以了结。

　　《婚姻法》中有关于保护弱者、照顾妇女生活、惩罚过错方的原则。被告一直在外与其他女人有密切来往，这点我是离婚后才知道的，离婚后，被告即驾驶着小车搭载“女朋友”招摇过市。由此可见，被告之前已经与其有密切来往而舍弃家庭、妻儿，被告对家庭、对子女高度不负责任、不道德的行径可见一斑。《婚姻法》第四十六条规定“有配偶者与他人同居的”的情形，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。现在有足够的事实可以确认导致离婚是被告的过错，是他在搞婚外情，作为受害方的我可以要求被告多作补偿。我想问问，被告究竟有没有为自己的行为自悔一下，有没有想一想自己在风月场所风花雪月、花天酒地的时候，我和女儿在做什么?有没有想一想他在左拥右抱的时候，自己的家人会想些什么?有没有想一想，自己现在身边那个“女朋友”究竟看中了你的什么?富贵后，康糟之妻最难留，这是我的命运，无奈的我也只有接受命运。我本来想不再追究了，只把可以见得到的夫妻共同财产*分算了。但被告现在的行为确实令人难以接受，对此我仍继续保留追究被告未经我同意，擅自转让

　　股权的责任。希望被告慎重考虑一下自己的行为，孰对孰错，自己清楚。不要再迫我提起第三次的诉讼了。

　　六、 母亲留给女儿的话。

　　晴晴，转眼已经九年多了，每天晚上，你睡着后，妈妈都要对你仔细端详，轻轻抚摸你的面颊。九年啦，转眼又是九年了，人生能有几个九年呢，再过一个九年，你将要成年，又将会嫁人(妈妈今晚想得太多了)。回想你牙牙学语到叫第一声“妈妈”，历历在目，彷如昨日，那时的喜悦确实令人终生难忘。你学行、学讲话的趣怪模样，现在想起来还会暗暗发笑。渐渐地，你已经学会了学习、学会了模仿，不断有一个新的面孔呈现在父母面前，不断地给我带来惊喜。每次端详，每次抚摸你，我都要产生一名莫名的恐惧，妈妈害怕失去你，妈妈害怕你不在身边，或者是妈妈心里头觉得，你是妈妈唯一可以依赖的人了。妈妈已经失去了一个誓言旦旦可以托咐终身的人，不想再失去亲爱的女儿。

　　现在，我瞒着你与你爸爸离婚，与你爸爸争财产，可能你以后会怪妈妈，为什么要主动拆散一个家庭，又为什么要制造争财产的矛盾。其实妈妈是逼于无奈的，我所做的一切一切都是为了你，为了你能健康成长。作为母亲，我一定要尽自己最大的努力将最好的东西给你，还你一个幸福的童年。妈妈这次婚姻失败后，绝对不会有第二次的婚姻，只是你能听话，认真学习就是对妈妈最大的回报。

　　七、 再次感谢法院。

　　通过这场官司，我终于明白什么是“邪不能胜正”。我高中毕业后就嫁给了被告，每天贪早摸黑做工赚钱，*时电视和书都很少看，更何况是十分专业的法律。值得庆幸的是，香元市人民法院民一庭的法官能主持公道。那天开庭，被告的律师一大堆法律、一大堆道理，听到对方说我这样不对，那样不对，可能一分钱都得不到的时候，我心灰意冷到极点，内心痛楚到极点。更令人难以致信的是，被告为达到自己的目的还四出找社会关系，当中也有某某领导。我心里一直想，我们的*民百姓就是只能这样受人鱼肉了。不久接到法院的判决书使我久久不能*静，我相信这份判决书是出于法官的良心、正义，也是顶住种种压力才能还人民一个公道，真是不容易啊。在此，我要感谢我们伟大的香元市人民法院法官们，衷心多谢!

　　最后，我亦希望二审法院能从保护一个弱女子的角度维护我的合法权益。

　　《妇女权益保障法》第四条规定：“保障妇女的合法权益是全社会的共同责任。国家机关、社会团体、企业事业单位、城乡基层群众性自治组织，应当依照本法和有关法律的规定，保障妇女的权益。”女人在这个社会上始终是属于弱势群体，离婚后，处境更加惨。希望二审法院从保护妇女权益的角度出发，给予我支持，在子女抚养和夫妻共同财产分割方面适当向我倾斜。我国婚姻法和妇女权益保障法都体现了在财产分割上采取保护女方利益的原则。我的经济状况不好，我不想离婚后女儿和我过着居无定所、颠背流离的生活。婚姻的失败对我的打击是那么大，就像一块大石重重地砸在我的胸口，使我有一种从天上掉到地上的

　　感觉。为了女儿，我要坚强起来，我要重新站起来，我要用我脆弱的身躯给女儿支撑起一片蓝天，为女儿开辟新的生活。此时此刻，我是多么渴望二审的法官能多考虑我和女儿今后的生活处境，给我伸出援助之手，帮助我这饱受伤害的弱女子，为我讨回公道。离婚是不幸的，被告对我的伤害已经够深的了，你们应该不至于不顾情理，听信被告的糊言歪理，再在我的伤口上撒一把盐吧?

　　法律应该保护弱势群体，社会应该关心弱势群体。寻求司法的救济是我保护自己和女儿合法权益的最后一个途径了，我真心恳求二审法院能够最大限度地保护我和女儿的合法权益，而不是把我们赶上绝路。

　　我始终相信，人间是有正义的，司法是公正的!

　　答辩人：张白知

　　2007年4月20日

——经典的民事上诉答辩状状

经典的民事上诉答辩状状1

　　答辩人：高世*，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区良心堡镇同心村。因上诉人侯友*诉高世*离婚一案，针对上诉人侯友*上诉理由及我认为原审法院的不当判决，提出答辩如下：

　　1、上诉人称被上诉人经常为家务琐事殴打、虐待、侮辱上诉人，不是事实。被上诉人没有打过上诉人，更谈不上什么家庭暴力。反之是，上诉人经常因一些琐事在家大吵大闹，被上诉人与上诉人结婚一年多来，上诉人每次见到被上诉人的家人就破口大骂，被上诉人的妹妹每次回来上诉人就骂其妹妹没用，没有资格说公道话，骂其母亲没有用，养的崽也没用，骂的脏话、侮辱性的话非常难听。上诉人身上的皮肤之伤是其在外撒泼时，被上诉人进行劝阻、拖拽其回家无意造成的，不存在殴打所致。这些都是可以到当地调查的事实。

　　2、双方的共同财产被上诉人均已*分给了上诉人，并非上诉人在上诉状中所说的未*分给上诉人。2011年度被上诉人与上诉人毛收人25000元，减去种子、农药、肥料、17000元，剩下8000元，再减去生活及人情开支3000元，剩下5000元，被上诉人分给上诉人2300元。这是在当地人民调解委员会得到证明的，所以不存在还要被上诉人额外补偿上诉人的情况。

　　3、上诉人在上诉状中提出的要求被上诉人赔偿上诉人精神损失15000元纯属不合理请求。在被上诉人与上诉人结婚的一年多里，上诉人经常在家无理取闹。生活期间，被上诉人为邻里帮点小忙，上诉

　　人都找被上诉人吵闹。在农村，下雨天不能下地做农活，上诉人同几个村民打点小牌娱乐一下，上诉人都不肯，说必须下地做事，还骂被上诉人孤老，还向派出所报警，每次下雨都是这样，不准被上诉人休息。上诉人还曾向被上诉人得父亲索要5000元钱，声称如不给钱，就别想要孙子或孙女，让被上诉人无后。这些都可以在当地得到证实。被上诉人就是在这样痛苦、无奈、威胁、担心受怕中度过的这一年多的婚姻生活，其心理上和精神上都受到了极大的痛苦和伤害，被上诉人的精神损失远大于上诉人，又何来向上诉人赔偿精神损失费的理由?

　　4、原审法院一审判决认为双方只是为家庭琐事争吵，只要双方互相谅解，消除隔阂，和好是有可能的，所以原审法院对被上诉人一审离婚请求不予支持，被上诉人认为该判决不当。被上诉人与上诉人从认识到结婚时间短，双方缺少了解，婚后，上诉人的劣性逐渐暴露出来，被告为家庭琐事天天找原告吵闹，不得安宁，无法共同生活。被上诉人与上诉人得婚姻可以说是一种买卖婚姻，上诉人结婚不是目的，目的是榨取钱财，到时走人，上诉人对被上诉人没有真正的感情，这种没有感情的欺骗婚姻是难以维持的。也正如上诉人在上诉状中提到的依照《婚姻法》第32条第2款第四、五款规定，对无可挽救，变成了死亡的婚姻，应予以判决准许离婚。

　　综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审法院判决不当，应当双准许双方离婚，特此请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，变更原审法院的判决，准许双方离婚。

　　此致

　　岳阳市中级人民法院

　　答辩人

　　年 月 日

——常用的民事反诉答辩状

常用的民事反诉答辩状1

　　答辩人(反诉被告)：黑龙江省T委员会

　　住所地：

　　法定代表人：

　　被答辩人(反诉原告)：黑龙江省Y医药销售有限公司 住所地：

　　法定代表人：

　　答辩人因被答辩人反诉租赁合同纠纷一案，提出答辩如下：

　　一、被答辩人要求答辩人开具发票的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回

　　双方在签订《租房协议》之初，答辩人已向被答辩人明确告知其享有税收优惠政策，无法提供税务发票的事实。正是在这种情况下，双方签订的《租房协议》才作出了“„„甲方收到乙方租金后，及时向乙方出具票据”的约定。这里的票据的含义应当是除税务发票以外的收款凭证。此外，根据*发布的《发票管理办法》的规定，从税务机关领购发票是依法办理税务登记的单位和个人的义务。而答辩人属于社会团体法人，不是营利性单位，无需依法办理税务登记。因此，被答辩人要求答辩人为其开具发票的诉讼请求缺乏法律依据。

　　二、被答辩人要求答辩人支付违约金16万元的诉讼请求同样缺

　　乏事实和法律依据，也应依法予以驳回

　　如前所述，双方已经在签订《租房协议》时，对是否开具发票作了具体的约定。该约定是双方的真实意思表示，并不违法相关法律规定，应当认定为合法有效。因此，答辩人没有向被答辩人开具发票的行为并未违约。

　　关于被答辩人诉称答辩人不为其正常供热的事实，由于被答辩人提供的证据不足以证明该事实的.存在，其要求答辩人支付违约金的诉讼请求不能成立。

　　综上所述，被答辩人的反诉请求缺乏事实及法律依据，依法应当予以驳回。

　　此致

　　H市N区人民法院

　　具状人：黑龙江省T委员会

　　XXXX年XX月XX日

——常用的经典民事裁定上诉状

常用的经典民事裁定上诉状1

　　上诉人(原审起诉人)李万良，男。

　　委托代理人徐顺生，河南冠南律师事务所律师。

　　上诉人李万良不服罗山县人民法院(2010)罗民立初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，罗山县人民法院不予受理本案的法律依据是法释(2004)5号，其与《企业破产法》及法释(2007)10号相抵触，应不再适用。依据《企业破产法》及法释(2007)10号之规定，有关债务人的其他民事诉讼，受理破产案件的人民法院应当根据案件性质和人民法院内部职能分工，由相关审判庭以独任审判或组成合议庭的方式进行审理。请求撤销原裁定，并依法指定罗山县人民法院立案。

　　本院经审查认为，依据企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，并由受理破产案件的人民法院根据案件性质和人民法院的内部职能分工，由相关业务庭以独任审判或组成合议庭的方式进行审理。因此，对债务人的破产清算和债务人的其他财产纠纷，应当由受理破产案件的人民法院分别审理，并行不悖。在罗山县人民法院受理罗山县金属包装制品总厂破产申请后，上诉人罗山县佳友木业装饰材料厂向罗山县金属包装制品总厂清算组主张承租人优先购买权而诉至法院，罗山县人民法院应当受理并应按照审判程序进行审理。罗山县人民法院不予受理适用法律不当，裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：

　　一、撤销罗山县人民法院(2010)罗民立初字第2号民事裁定;

　　二、本案由罗山县人民法院立案受理。

　　本裁定为终审裁定。

　　审 判 长 王永宏

　　审 判 员 邰本海

　　审 判 员 黄共田

　　二O一?年六月二日

　　书 记 员 吴孔玉

——常用的经典行政上诉答辩状

常用的经典行政上诉答辩状1

　　答辩单位：xx县*局

　　答辩人：周某 男 32岁 汉族 xx县*局法制科民警，系范某不服xx县*局行政行为一案被告代理人。

　　现对原告范某不服xx县*局2003年8月25 11作出 的247号治安管处罚裁决书，因殴打他人、造成轻微伤害治安拘留15日的具体行政行为而提起诉讼，答辩如卜：

　　2003年2月22日，赵某到刘某家讨还其丈夫徐某曾给刘某垫付的外出务工路费时，刘某让妻子李某带着赵某前往刘x家去借钱，恰遇到某学校为女儿送饭的范某。范某与赵某以那些外出务工人员路费为题发生口角，范某指责赵某刚才不该向她打听去刘某家的路，赵某便说“象你这号人，出不了门，出门问不了路，就呆到你那个屋里算了”。范某以为赵某责难她家房子差，继而双方山争吵发展到往拢扑、开始撕挖，赵某抓破了范某的脸，范某也扯掉了赵某上面衣服的扣子。直到李某把双方挡开后，这才各自走开。2003年2月23日赵某再次到刘某家讨还路费，范某见到赵某就质问赵，昨天说的话是个啥意思，是不是说她修不起房子，并对赵某讲“我以后修起了房子，第一个请你”。赵某回答她说“你修金房子、银房子与我啥相干?”范某便回家去了。范某回家做好饭后，端着碗边吃边往刘某家走，到了刘某家范某再次质问赵某，说她修金房子、银房子是个啥意思。赵某说她也不知道是啥意思，只是听别人说而已，双方再度发生口角。刘某让她们要吵就到屋外面去吵。赵、范二人从刘的家门出来，刚走到院坝边，范某举起端着的饭碗一碗打在赵某脸上，赵某的脸被打肿，赵某也顺手从刘某家房檐坎上拿了一根约2尺长、茶杯口粗的柴棒打在范某的头部致流血。范某冲上来抓住赵某的领口、抓破赵某的胸部。刘某急忙上前将赵、范二人拉开。

　　赵某的伤情经xx县人民医院2003年2月25日诊断为：面部及胸部软组织挫伤;范某的伤情经xx县中医院2003年2月28日诊断为：头皮裂伤(创口3x0.5cm)。2003年8月13日、8月15日我局城郊派出就这起案件分别在xx村委会、城郊

　　公文易文秘资源网始建于2003年，是专业的文秘写作资源网站，海量的范本、专业的内容，欢迎访问

　　派出所召集双方当事人进行调解处理。是双方意见分歧太大，无法达成调解协议。2003年8月15日，我*机关在召集双方做最后一次调解失败后，遂依照《行政处罚法》的相关规定对双方的违法行为送达了《告知通知书》，拟对她们的违法行为进行治安处罚。并告知双方民事赔偿部分可向人法院提起民事诉讼，同时告诫双方，此案在处理过程中，绝不许任何人到对方家去取闹。调解结束不到一小时，范某无视*机关办案部门的严令，窜到赵某家去找赵某。赵某的父亲赵大(66岁，有病)告诉范某，赵某不在家，有什么事等她回来再说或者到城郊派出所要求处理。范某全然不顾派出所的告诫，和年老、体弱多病的赵大的劝阻，要闯进赵某的家到赵某的卧室床上胡闹。赵大把范某往出推，范某仗着年轻就势把赵大往出拖，直至把赵大拖倒在地，赵大经xx县中医院2003年8月18日诊断全身多处软组织损伤。

　　赵某到刘某家讨要路费款与范某没有任何关系。范某却多次无事生非，故意滋事，与赵某口角争执挑起事端。在双方互有伤情等待处理的情况下，范某全然不顾*机关的告诫，窜到赵某家去滋事、取闹，乃至致伤赵大。我国宪法第39条明确规定公民住宅不受侵犯，难道对范某不具有普遍约束力吗?她难道没有自己年迈的父母吗?她竟然没有一丝对老弱者的同情和怜悯，道德、良知和法律在她脚下被肆意地践踏。范某殴打他人致轻微伤害的行为让每一位有正义感的公民为之愤忾。

　　范某致伤赵某、赵大父女的行为情节严重、性质恶劣。在致伤赵某后，范某不但不听*机关的告诫，还窜到赵某的.家里要到赵的卧室床上胡闹，妄图把事态进一步扩大，足见其主观用心之险恶，在年老多病的赵大奋力维护自身合法权益的艰难时刻，范某乘机致伤赵大，其行为严重败坏了一方的社会风气和法治氛围。我*机关作为党和国家*的工具，党的*明确提出了“依法治国、以德治国”的治国方略，我们就决不能滋养和助长范某这种破坏法制环境、违反道德秩序的风气肆意发展、蔓延。范某先后致伤赵某、赵大父女一案，有本人供述、受害人陈述、证人证言、县级以上医院的诊断证明为证。我局正是本着以教育为目的来正确处理人民内部矛盾的原则，作出了对范某治安拘留15日的具体行政行为，其事实清楚、证据充分、程序合法、处罚幅度适当，执法主体合法、办案文明。恳请xx县人民法院对我局的具体行政行为予以维持。

　　此致

——经典上诉答辩状优秀

经典上诉答辩状优秀1

　　答辩人：马超，男，1984年11月出生，汉族，农民工，住安徽省颍上县古城乡樊马村小马庄15号

　　上诉人宏润建设集团股份有限公司宁波分公司为与答辩人地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服海曙区人民法院(2011)甬海民初字第2532号判决提出上诉，现答辩人提出答辩如下：

　　一、关于案件事实认定的问题

　　上诉人在一审时及上诉状中都辩称，其并不是没有设置明显的安全警示标志和采取安全防护措施，而是在施工路段设置了三道拦路墩。但上诉人并没有提供任何证据来支持这一观点，仅是其代理人王荣福的陈述。同时，如果仅仅是设置拦路墩，并不能说明其尽到了“设置明显的安全警示标志和采取安全防护措施”的义务。因为事发路段没有路灯，拦路墩白天能看到但夜晚却看不到，而事故恰恰就发生在夜晚。因此其认为交警部门及一审法院对事实认定有误的上诉意见不能成立。

　　二、事故是否属于道路交通事故的问题

　　本起事故已由高新区交警大队认定，上诉人并没有在法定期限内向*交警部门提出异议。现在又以“宁波市民都知道”为由提出该事故不是交通事故，实在是令人不知所云。另外，本案中，原告是依据《侵权责任法》第91条向被告主张权利，本案的案由也是“地面施工、地下设施损害责任纠纷”。因此，事故是否为道路交通事故与本案无关。

　　三、关于责任分配

　　按照上诉人的说法，事发路段是尚未建成通车的立交桥。既然是尚未完工，就应当是全封闭，比如说在路口安装临时性的简易闸门或者安排人员值守，除施工人员和车辆外，应杜绝其他人员和车辆进入。因为立交桥虽然未完工，但却已与主道路连接在一起，如果不设置明显的警示标志或者采取一定的封闭措施，行人和车辆又怎么能知道不能往桥上通行。根据事故认定书的记载，答辩人是进入桥面一公里处时被路面上的石墩撞到的，也就是说，上诉人没有在路口采取充分的封闭措施，却在桥上路面修建了拦路墩。可以想象，夜晚在没有路灯的路面上，这几个拦路墩无异于是几个可怕的陷阱，随时可能吞噬不知情的路人和车辆。因此，正是由于上诉人的疏于履行安全生产义务，才造成答辩人车毁人残的惨祸。上诉人对此负有不可推卸的责任。根据《民法通则》第125条、《侵权责任法》第91条第一款之规定，上诉人在道路上施工时未设置安全警示标志和采取安全措施造成答辩人损害，应当承担侵权责任。同时因答辩人没有尽到充分的安全注意义务，依据《侵权责任法》第26条之规定，答辩人对损害的发生也有一定过错，可以减轻上诉人的责任。但这种减轻应仅是适当的减轻，上诉人还是应当承担主要责任。

　　答辩人家庭为抢救答辩人的生命，近20万元的医疗费都是向亲戚朋友借的债，本来是家庭顶梁柱的答辩人现在成了家庭的负担，家庭为其债台高筑。年关将至，催债连连。答辩人为了还债，为了尽快拿到赔偿款，一审法院主持调解时，答辩人主动放弃了城镇标准并愿意自行承担一半责任。对于一审判决，答辩人虽不是太满意，但为了尽快了结此案，

　　并没有提出上诉。答辩人一让再让，上诉人一拖再拖，至今没有向答辩人支付一分钱的费用。

　　综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，说理清楚，应当维持。为了维护答辩人的合法权益，请二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。

　　此致

　　宁波市中级人民法院

　　答辩人：马超

　　代理人：

　　20xx年1月17日

——经典民事上诉状及格式

经典民事上诉状及格式1

　　上诉人(一审被告)：孟刚,男 ,1972年8月8日生,土家族,高中文化，工人，住湖南省张家界市永定区沙堤乡氽水溪村孟家院子组。联系电话：13974436800

　　被上诉人(一审原告)：张家界市坤龙建安有限公司，住所地张家界市北正居委会澧滨小区。法定代表人白明安，公司总经理。

　　上诉人因与张家界市坤龙建安有限公司确认劳动关系一案不服张家界市永定区人民法院(20xx)张定法民一初第391号民事判决书，现依法提起上诉。

　　上诉请求：

　　一、撤销张家界市永定区人民法院(20xx)张定法民一初第391号民事判决书;

　　二、确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系;

　　三、由被上诉人承担全部诉讼费用。

　　事实和理由：

　　一、本案事实清楚

　　根据一审法院确认的事实：张家界市三角坪天鸿酒店“穿衣戴幅”工程项目由被上诉人承建，在承建中被上诉人将工程项目转包给了无相应施工资质及安全生产条件的包工头袁昌贵组织实施。2011年11月15日上午，该工程项目

　　脚手架发生垮塌。为抢险加因清理垮塌的脚手架，该工程项目负责架子工的工头刘金坤打电话给汤敬胜要上诉人孟刚和其他几个凤湾冶金雅苑项目工地上的架子工赶到三角坪天鸿酒店“穿衣戴帽”工程项目工地进行抢险加因清理垮塌的脚手架，并口头约定日薪140元。 2011年11月15日下午，被上诉人孟刚在天鸿酒店“穿衣戴帽”工程项目工地抢险加固过程中从脚手架上摔下来，造成休克，被工友送往张家界市人民医院住院治疗，经医生诊断为右手腕关节桡骨粉碎性骨折。

　　二、一审法院适用法律错误

　　1、本案不属雇佣关系而是事实劳动关系

　　根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”因此，雇佣关系是指经约定在雇员与雇主之间产生的由雇员向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的民事法律关系。雇佣关系主要特征：雇佣关系的主体双方具有*等性，不具有隶属性。雇佣关系主体之间具有普遍的*等性，雇佣关系的产生、变更和消灭，以及雇佣合同的履行，均可由主体双方在*等自愿的基础上是自由协商确定，相互之间没有管理与被管理的隶属关系。

　　劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系主要特征：劳动关系主体之间具有客观上的隶属性。劳动者作为用人单位的成员，在实现劳动过程中理所当然地应当遵守用人单位的规章制度，服从用人单位的管理，双方形成领导与被领导的隶属关系。劳动关系产生于劳动过程之中。劳动关系的存在以劳动为目的。用人单位与劳动者建立劳动关系，是为了实现劳动过程，是单位生产经营的一部分，为社会生产或社会产品提供服务。劳动者的劳动成果归属于用人单位，也就是说，劳动者是在用人单位组织指挥下，为了最终实现用人单位的利益而劳动的。

　　(1)上诉人与被上诉人不是*等的主体。首先上诉人要接受其工作安排、组织、指挥和管理;其次要遵守劳动作息时间和劳动纪律规定;再次要在指定工作地点，现有劳动条件下工作;且上诉人的工作是被上诉人业务工作组成的一部分。双方不具有雇佣关系具主体*等性特征，而符合劳动关系的主体之间客观上的.隶属性特征。

　　(2)一审法院以劳动时间长短、稳定性和是否具有成为单位员工的主观意图判定不存在劳动关系不符合我国当今社会的现实，这样的判决将使大量的农民工的合法权益得不到保护。根据《劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十五条第二款规定：

　　用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。建立劳动关系，不以用工时间长短和是否订立书面劳动合同来判定，而是以当事人双方是否符合劳动法规规定的劳动关系主体和是否存在一方用工另一方提供劳动的事实而进行认定。

　　(3)上诉人从事的劳动构成被上诉人的主要业务部分。上诉人与被上诉人虽未签订劳动合同，但在其承建的工程中从事脚手架加固工作，系其承建工程的主要业务组成部分，被上诉人公司项目部人员也承诺为上诉人支付劳动报酬，且上诉人仅是做工，劳动场所及条件等均是被上诉人提供。

　　(4)被上诉人应当承担劳动用工主体责任。被上诉人是一个依照法律规定设立的企业法人，具有劳动用工主体资格。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，

　　对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”既然承担用工主体责任，就要承担《劳动法》等相关法律规定的用人单位必须履行的义务，包括向劳动者提供劳动报酬、休息休假、劳动安全保护等，本案上诉人接受包工头的工作安排，服从其管理，已形成事实劳动关系，现上诉人的损伤符合工伤的时间、空间、职务特征，包工头袁昌贵要承担用工主体责任﹙工伤责任﹚，但现其不具备用工有主体资格，为保护劳动者合法权益，按法律规定发包方当然承担用工主体责任，现劳动部门普遍裁定与发包方存在事实劳动关系，就是保护劳动者的合法权益，如果一审法院判定不存在劳动关系，上述法律规定不是成了一句空话。

　　三、本案事实劳动关系清楚，理由充分，但为了不浪费国家宝贵资源，上诉人仍然没放弃与被上诉人进行调解诚意。一是上诉人是一个老实农民，靠诚实劳动挣饭吃，没有以挣取更多工伤赔偿发财的想法，但也不能无原则让步，让上诉人今后生活陷入困顿。二是调解双方能互相体谅。上诉人是家中主要劳动力，上有满七十岁的父母，下有二个在读中小学孩子，现经签定为七级伤残，就是按最低的人身损害案赔偿，也可以计算主张8～9万元权利，按照工伤赔偿我可以计算主张13～14万元的权利，上诉人多次强调只要达到7万元左右就可达成调解协议。但被上诉人仍然不予理睬。

　　因此希望被上诉人拿出真正的调解诚意。

　　综上所述，请贵院依法撤销一审判决，确认劳动关系存在。

　　此致

　　张家界市中级人民法院

　　上诉人： 孟刚

　　二○xx年三月二十八日

——经典常用的离婚上诉状

经典常用的离婚上诉状1

　　原告王××，女，××××年×月×日出生，住所地：××省××市××××路×号×幢×××房。电话：×××××××

　　被告刘××，男，××××年×月×日出生，住所地：××省××市××路×号×幢×××房。电话：×××××××

　　诉讼请求：

　　请求依法解除原、被告的婚姻关系。

　　事实和理由

　　20××年初原告提出过离婚诉讼请求，同年 月由××区人民法院移送贵院审理，在(20××)第×号民事判决书中已经审理查明，原被告因感情不和从 20××年分居至今，虽然贵院在此判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已 经名存实亡的婚姻关系，原告再闪依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。

　　此致

　　×××人民法院

　　具 状人：

　　××××年××月××日