圆明园三百年祭

材料，似不能证明什么问题。

英法被俘者，在清军前敌指挥僧格林沁和大学士瑞麟面前确曾受到过虐待，后来也的确有英法被俘者被杀或因受虐而死。但是，额尔金所谓英法战俘在圆明园内受虐致死一说，纯为无稽之谈，并无事实依据，或是依据并不真实的传言揣测，或是别有用心的捏造，不过是为其焚毁圆明园寻找借口而已。

被劫文物，理应归还

英法联军闯入圆明园以后，每个国家选出三人，组成了一个六人委员会，“来负责挑选最珍贵的物品……这些物品无论按其本身的质量，或是按其艺术价值来说，都是最珍贵的”，以便两国“均分”。除此之外，他们还要“好中挑好，把最有价值的东西挑出来，送给远征军所属国的君主，也就是女王维多利亚陛下和皇帝拿破仑三世陛下”。英国人沃尔德龙记载说，他在圆明园内看到，“大殿里挤满了大群外国军人，御座的地板上摆满了天朝皇帝精选的古董珍品，但已命定作为赠送给两个更值得尊敬的君主的礼品”。法国军事统帅孟托班将军指着这些精美的文物对他说：“看这里……我把这些最华美精选的东西挑了一点，准备在大英女王和法国皇上之间加以摊分。”

近代以来，外国侵略者到底从中国掠夺盗窃了多少文物，没有人能说得清楚。据说，目前在世界47个国家的2000多个博物馆中，共收藏有流失的中国文物167万余件。各国博物馆中的收藏不过仅占中国流失文物的十分之一，绝大部分流失海外的文物则被收藏在民间。据此估算，中国流失海外的文物，约近2000万件。

具体到圆明园，到底有多少文物被英法联军或以后的八国联军劫掠至国外，同样也没有人能说得清楚。有人估计，流失海外的圆明园文物，至少有150余万件。清廷驻英公使薛福成、张德彝以及康有为等人在英、法、美等国博物馆内，都看到过大量的圆明园文物。现在中国圆明园学会等相关机构正就流失于海外的圆明园文物进行摸底调查。

目前认定并展存于英、法、美等国博物馆内的圆明园文物，已多达干件，包括金银器、瓷器、青铜器、玉器、书画、雕刻等几大门类。

英国博物馆收藏有中国文物2.3万件，多为世之珍品、孤品，尤以汉代的玉雕驭龙、东晋顾恺之《女史箴图》唐代摹本最为珍贵，还有其他如敦煌文物等。大英图书馆中藏有中国的珍贵文献和古籍6万余种。

法国的枫丹白露宫存展的圆明园珍宝最多最珍贵，如百子漆盒、青铜鼎、白玉仕女摆件、金佛塔、铜龙、铜鎏金云龙纹编钟、金罐、红珊瑚太狮、珐琅麒麟、珐琅酒壶、御笔对联、青玉山子等。

巴黎东方博物院藏有圆明园的玉印二方，“一曰‘保合太和’，青玉方印，稍大。一日‘圆明园印’，白玉方印，稍小”。

法国欹规味博物院藏有乾隆御笔白玉方玺、“保合太和”碧玉玺、“烟火长春”汉玉印、“圆明春山”，等等。

法国巴黎国家图书馆内藏有彩色绢本《圆明园四十景图》、墨线白描木刻本《圆明园四十景图咏》、海晏堂等西洋楼铜版画等。

法国军事博物馆内藏有乾隆帝盔甲和御用兵器等。

美国博物馆内藏元代程棨摹绘南宋楼(王寿)的《耕织图》画轴等。

据直接参与抢劫的法国人德里松伯爵的《翻译官手册》记载，法国侵略军送给拿破仑的圆明园文物有：

一、“两根将军的装饰杖，长约四十公分左右。他们的形状像是拉长了的C字，用金子做成，中间和两端均镶有很大的玉石，非常漂亮，做工极为精细。”这显然是两件金如意。

二、“一件完整的中国皇帝的龙袍。这件龙袍由好几件依次叠起的衣服所组成。第一件是由金边绣成的绸衣；第二件是用钢做成的锁子甲；第三件最贵重，是金做的黄色绸衣，上面有光彩夺目的各色刺绣，再加上用金子和宝石所做的纽扣，就使这件衣服更形贵重。附在这件龙袍上的还有一顶用金子和钢所做成的战盔，盔上有钢制的尖状物。”这显然是指乾隆帝的御用盔甲。

三、“一座添金和釉的铜宝塔，做工非常精巧。”

四、“釉制的大瓶；好几个用金子和釉做的神像。”

五、“两座很大的铜制涂金怪物像，每座约重四百公斤。”

六、“还有许多戒指、项圈、酒杯、漆器、瓷器以及数以千计的珍奇玩物。”

2000年，我国爱国人士先后购回圆明园西洋楼景区海晏堂前的牛首、虎首和猴首三个铜像，共计花费3000余万港元。2003年，又有爱国人士从一美国私人收藏者手中购回“猪首铜像”，花费约700万元人民币。仅回购四个生肖兽首铜雕像，中国人民就付出了三四千万元人民币的代价。

2009年2月26日，佳土得拍卖公司不顾中国人民的强烈反对，执意拍卖圆明园文物——兔首、鼠首铜雕像。厦门商人蔡铭超，以3149万欧元的高价(约合人民币2.9亿)竞拍成功后表示，自己虽然竞拍成功，但决不会付款。

对于这一违反竞拍规则的事件，国内海外议论纷纷，毁誉不一。

一些外国媒体指责中国人这一“拍而不买”、“故意搅局”的做法违背了诚信的原则，部分中国人对这一做法也表示不理解、不支持。他们认为，这是“匹夫之勇，丢了中国人的面子”，中国人完全没有必要“以无赖对付无耻”。

但是，有更多的中国人称赞这一行动是爱国的行为，“在抵制这一场损害中国人民利益和感情的不正当拍卖过程中”，“让世界看到来自中国民间的力量与智慧”，“体现出了合理利用规则的智慧”。

对于这一拍卖风波，人们可以乐山乐水，见仁见智。但笔者认为，外国政府不应无视中国人民对于流失海外文物的特殊民族情结。

英法联军焚毁圆明园，劫掠文物，不但违反了当时的《万国公法》，而且违反了以后的海牙国际公约，是毁灭人类物质文明和文化遗产的野蛮犯罪。英法等国政府应该将通过战争手段劫掠，现藏于其国家博物馆的中国文物艺术品无条件归还中国；其对于圆明园等园林的毁坏，亦应给予经济赔偿；对于因战争给中国人民生命与财产造成的损失表示道歉。

我们中华民族的子孙，不必，也不会因此而煽动起狭隘的民族主义情绪，更不应该因此而激发起仇视英国或法国人民的“以其人之道还治其人之身”，“以牙还牙，以血还血”的报复心理，但是中国人民却不能忘记过去的历史；英法两国人民自然没有必要对英法联军的侵略行为负责，但英法两国政府却需要对这段历史有一个客观的认识和反省，只有这样，才可以为全世界各国人民的真正和解、和睦相处、和谐发展，创造更为坚实的基础。

值此圆明园被劫、被焚150周年，建园300年之际，草撰是文，以志纪念。

推荐访问: 圆明园 三百年