下面是小编为大家整理的如果2013年评说朱,供大家参考。
如果在 2013 年评说朱 史书是知识分子中的一部分人写的。
过 100 年， 今天的政治能被史学家说清楚么？ 到那时， 我们还会面临不能“预测” 过去的窘境么？ 这本身又是难以预测的事情。
但不论未来 100 年中国是什么样子， 不论史学家是些什么人， 今天的国家总理朱镕基， 或者说今年卸任的国家总理朱镕基， 将会在那时写就的历史中占据一个位置。
我相信 100 年后中国的民主制度已经成熟， 政治家已经高度职业化， 他们的利益诉求已经相当地中立和超脱， 使那时的史学家会不受政治直接干预而能比较确切地臧否近现代中国的历史人物。
朱镕基总理率真的个性和袒露胸怀的一贯语言风格不大符合官场的习俗， 却为中国人民所称道。
人们不会忘记他直抒胸臆、 铿锵有力的个人为政之道：
为了改革， 即使前面有万丈深渊， 即使不幸会摔得粉身碎骨， 我也要义无反顾地走下去。
作为共和国总理， 他走得怎么样？ 我相信未来的史学家会给他积极的评价。
未来 100 年， 中国要完成四个重要转变， 也许从国家总理在实现这些转变中的作为来评价其功业更有意义。
第一， 中国社会由垂直控制结构向扁平社会结构转变。
扁平社会的大体特点是人民的民主权利得到宪法和各项法律的保护， 国家已经建成成熟的约束政府权力的宪政制度， 公正、 平等、 自由、 民主和人身安全这些观念将成为人民和政府官员的共同的基本价值观； 各地方政府和中央政府之间的权力将得到重新分配， 地方政府的权力将大大扩张， 相应地会有一个更适合权力配置的行政区划制度产生； 民间公共合作组织将大大发育， 并在公共事务中发挥重要作用。
显然， 关于这个转变， 我们还远没有在思想观念上做好准备， 遑论实际部署安排。也许， 目前中共中央提出的“三个代表” 以及建设政治文明的新口号， 为新的政府部署第一项转变提供了一个铺垫。
第二， 中国社会由一个半现代半传统社会向现代社会转变。
在这个转变中， 农村人口和农业经济的比重将大大降低， 中国社会将消除城乡差别， 实现全社会的城市化， 实现各种制度与国际社会的全面接轨。这届政府在这个方面的成绩可圈可点， 其中最具有深远历史意义的是中国加入 WTO 组织。
如果没有这项重大政治行动， 国务院在各项市场化改革中仍将举步维艰。
中国人向来有国际大于国内和沐泽四方的观念， 有了 WTO 章程， 就有了一种强制性的共识， 也有了一种政治压力，相关的改革就容易进行了。
这些年的银行体制改革(包括“三角债”的处理) 、 国有企业改革、 政府机构改革、 粮食流通体制改革， 都有相当大的难度； 有的改革举措在是否符合市场经济的要求方面， 在社会上还有不同看法。
早已引起人神共愤的城乡分割制度， 还没有被动摇。
如果不是加入 WTO 的政治决策， 改革简直令人绝望。
朱镕基总理在这项重大行动中一马当先， 甘冒被误解和指责的风险， 为这项行动立了大功。
第三， 中国社会的利益分配机制也将由垂直控制转向市场与政府共同控制， 政府将成功地建立现代社会保障制度， 使全社会形成一种公平与效率相对统一的格局。
人口规模增长的成功控制和国家物质基础的大大增强， 将为这个转变创造条件。
这些年中国人的物质生活大大丰裕了， 但不可否认， 社会收入的差距也明显拉大了， 特别是农民和城市居民的收入差距拉大了。
知识界对社会分配不公的批评我们已耳熟能详， 这些批评大多是有道理的。
这几年城市社会保障的推进速度比较快， 农村的改革涉及到许多复杂的问题， 进展相当艰难。
总理最担忧的农民问题要留给下一届政府继续努力解决了。
官场腐败使总理憎恶， 人民愤怒， 但对这个问题的解决有一个过程。
第四， 在自然资源的利用方面， 中国要实现由对自然资源的掠夺式利用转向保护式利用， 中国的自然生态环境恶化将代之以生态平衡， 并实现社会发展与生态保护的相互协调。
这几十年中国的发展付出了巨
大的生态代价。
朱总理在生态保护方面所下的力气给人深刻印象， 他在地方安排这项工作时的苦口婆心令人感动， 而地方利益作祟所引起的敷衍和抗拒也实在叫人寒心。
生态建设缺乏法制保障， 行政压力稍稍减弱， 更大的生态破坏就会发生。
下一届政府在这方面任重道远。
一个政府和一个国家领袖在历史上的作用一定会受到既定历史条件的制约， 一个具体的国家总理还会受到国家领导体制和领导方式的制约。
在这些制约之下， 国家领袖的个人禀赋和远见卓识也会有一定的运作和施展空间， 我们只能在这个空间里才能对领袖个人进行评价。我相信， 以后的史学家会依据我们今天还看不到的更多的史料来作出对领袖的更合理评价。
(作者单位：
中国社会科学院农村发展研究所)
推荐访问: 如果2013年评说朱 评说