下面是小编为大家整理的事故案例学习,供大家参考。
安全事故案例学习 一、事故概况及经过
1978 年 10 月 4 日 2 时 58 分，江苏省镇江地区某发电厂五号 12 万千伏安变压器发生起火爆炸事故，造成职工死亡 3 人，伤 12 人，财产损失 80 万元。
某发电厂五号 12 万千伏安变压器是 1970 年安装使用的。1978 年 3月大修中，更换了 C 相分接头开关。10 月小修中，更换了 4 组散热器的垫床和低压套管的放气螺丝，并充添了 1 吨左右的变压器油。10月 3 日并网后，检查了瓦斯继电器，并排放了空气，带 8 千千瓦负荷。
并网后 4 日晨，主控制室发现变压器瓦斯继电器信号光字牌亮，铃声响，同时听到升压站有爆炸声，差动保护随即动作，变压器开关跳闸。经检查发现瓦斯继电器、差动继电器以及 10 千伏接地保护信号掉牌，在主控制室可以见到变压器处有火。此时发现变压器散热器及本体下部多处漏油，蓄油坑已积满了油，并且淹没了整个卵石层。过了一刻钟，变压器又突然发生强烈爆炸，使现场的检修人员措手不及，造成了职工的重大伤亡。当时大火四起，燃烧达 2 小时。
二、事故原因分析
经现场勘查及测试，吊芯检查发现变庄器外层高压线圈除 A 相垫块烧坏变形外，B 相、C 相基本完好。B 相低压线圈烧出空洞，且匝间与压环间有明显电弧飞闪痕迹，铜末到处都是，高压引线全部断裂。
经全面解体检查，发现在低压线圈顶部第一、第二匝用白纱带统包的绝缘层颜色变黑，上油道被堵塞，冷却条件恶化。从割取与 B 相事故位置相同的完好的 C 相低压线圈线段作检查，发现统包最内层接近线
圈部分已焦枯炭化，用手轻轻碰触即成炭粉状，说明纸和白纱带绝缘均已老化。用 50O 伏摇表测量匝间绝缘为零，但在无统包的第二、第三匝间绝缘电阻为数千欧以上。从几次绝缘油色谱分析试验看， CO 指标从 0．09％增加到 0．77％，这充分说明固体绝缘逐步过热。
从上述勘查和测试说明，变压器起火爆炸原因，是由于线圈顶部因统包绝缘部分冷却条件恶劣，尤其是 B 相线圈匝间短路部分又位于 220千伏套管侧、该处的冷却条件更差，更易使绝缘过热老化。当 B 相匝间短路时，变压器因故障跳闸，本体受到冲击和震动，散热器及本体法兰盘等连接薄弱处向外喷油，高温的油气瞬间喷出燃烧，同时由于法兰热圈等处大量漏洞，本体油位迅速下降，空隙增大，油气积聚，空气进入，在高温下达到一定的比例形成爆炸性气体，则构成了强烈爆炸，并酿成大火，造成了人员的重大伤亡，设备的严重损坏。
学习签字：
机动部 2012 年 3 月 12 日
安全事故案例学习 某 220 kV 变电站有 220/110/35 kV 自耦变 2 台，35 kV 母线分段并列运行，11 月 3 日 06:15，35 kV 泽牧 3683 线速断跳闸重合闸成功(当时带 3 MW 负荷)，35 kV 母线出现接地现象。06:18，35 kV 泽溪 3686线速断跳闸重合闸不成功，接地现象消失。由于这 2 条线路路径并无联系，在变电站巡视无异常后，调度通知线路工区进行巡线，发现泽溪 3686 线一段电缆的中间接头绝缘破环。
1 故障原因分析
分析后认为，泽牧 3683 线速断跳闸后重合是导致泽溪 3686 线电缆中间接头绝缘破环的直接原因。线路由于发生故障而跳闸，经过一定时间后(通常为 0.5 左右)，自动重合于空载线路。由于合闸前存在残余电荷使电压的起始值不等于零，就可能引起更高的过电压。而泽溪3686 线该段电缆中间接头对地和相间绝缘不良或绝缘受潮，不能承受正常的冲击电压，中性点接地不良，在线路重合闸瞬间，产生的操作过电压导致相对地电压升高，绝缘击穿。
2 对 策
电缆头是电缆绝缘的薄弱环节，电缆故障绝大多数为电缆头或电缆中间接头故障。从这次事故也可以发现，事故的原因是电缆中间接头制作质量不良，压接头不紧、接触电阻过大，长期运行造成的电缆头过热，烧穿绝缘。由于电缆故障查找比较困难，短时间内无法修复，从而造成重大经济损失。因此铺设电缆时，要严格控制电缆头的施工质量，特别是绝缘水平。此外要求电缆沟要有良好的排水设施，保持内部干燥，防止腐蚀性气体或可燃性气体进入电缆沟。
学习签字：
机动部 2012 年 3 月 25 日