当今民主话语权体现6篇当今民主话语权体现 龙源期刊网http://www.qikan.com.cn 当代中国公民话语权发展中的瓶颈及出路 作者：孙玉雯诸葛至辉来源：《理论下面是小编为大家整理的当今民主话语权体现6篇,供大家参考。
篇一：当今民主话语权体现
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
当代中国公民话语权发展中的瓶颈及出路
作者：孙玉雯诸葛至辉来源：《理论观察》2013年第07期
[摘要]中国公民话语权的发展遭遇到了瓶颈，究其原因是政府在保障弱势群体话语权制度上存在不足以及公民参与意识淡薄等。面对这些问题政府应当努力健全保障弱势群体话语权的机制，全力为公民创造真实有效的话语权表达机制，另外公民也要积极培养自己的参政意识和主人翁精神。[关键词]公民话语权；政治民主化；维权意识[中图分类号]D034.5[文献标识码]A[文章编号]1009—2234（2013）07—0017—02随着我国社会主义民主法制化进程不断向前推进的同时，也出现了社会贫富分化严重以及关系到社会公正的一些民生、民权等问题，如政府官员腐败、农民工就业困难、城市房价过高、教育不公等。而大众传播、互联网以及手机等新兴社交工具和传媒公共领域的发展，为公民提供了更多表达利益诉求和言论自由的话语权平台。因此，如何理解当代中国公民话语权的内涵及存在的问题以及如何破解当代中国公民话语权发展中的瓶颈等成为当代中国社会公共政治的重要课题。一、我国公民话语权内涵及其政治表达机制（一）理论界对公民话语权的界定理论界对于公民话语权从不同的视角展开了不同的研究。哈贝马斯从理想交往行为理论的层面对此进行了分析，他提出了著名的理想行为交往理论，强调公共领域的讨论是民主的最基本形式，是民主的根基的论断，对公民话语权的实现具有重要的启示意义。福克斯和米勒从公共能量场的角度探求公民话语权，他们认为所谓的公共能量场是表达社会话语的场所，公共政策在这里制定和执行，公民的话语在这里得到交流、尊重和表达。但是福克斯的话语理论带有空想主义的性质，因为话语理论没有在机制上设计出一种具有操作性的体制构架，事实上，公民参与的途径和制度保障远比参与的愿望和设想更加重要。中国学者李水金提出，公民话语权即是公民享有的表达话语的权利，是公民表达其利益、意见与思想的一种言说权利或行为权利。学者周海涛描述了当前农民话语权缺失制度保障的情况以及在媒介方面处于弱势地位的状况；周海霞也反映了类似的呼声，提出要让农村弱势群体拥有媒介话语权，有效表达自身的利益需求。〔1〕笔者认为中国公民话语权是指中国公民不分区域、背景、名望等条件，平等地享有法律所赋予的合法行为权利。（二）我国的人民代表大会制度与公民话语权的关系
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
中国的根本政治制度是人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民，人民是国家的主人。而作为依法参与政治生活的中国的公民，应当充分行使法律赋予的选举权，投票选举产生人大代表，人大代表就是国家机关与普通公民沟通的重要媒介。当人民代表大会行使职权时，需要倾听普通公民的意见，体察民情，顺应民众要求，使公民可以行使话语权，确保政策和法律制定的科学、合理、民主，防止权利滥用。这一举措有助于增强各级国家机关的活力，提高工作效率；促使国家机关工作人员转变工作作风，增强事业心和责任感。〔2〕二、我国公民话语权实现中存在的问题尽管中国公民的话语权发展在改革开放之后发生了巨变，但是仍然存在一系列问题：（一）保障弱势群体话语权制度存在不足弱势群体话语权无语得到充分保障无疑是当今中国公民话语权发展中存在的最严重问题之一。“弱势群体”一词第一次写入2002年的《政府工作报告》中，报告指出，所谓的“弱势群体”是指那些在物质条件方面、权利和权力方面、社会声望方面、竞争能力方面以及发展机会方面处于弱势地位的群体。〔3〕在弱势群体中，农民工占据很大比重。虽然政府部门为弱势群体实行话语权开通了一系列的渠道，例如建立了信访制度、成立了维护弱势群体权益的工作组等，但是公民在通过这些渠道行使自己合法权利时还是遇到了许多问题。究其原因：第一，弱势群体的话语权在物质基础上无法得到充分保障。大多数弱势群体由于收入水平不高，经济基础较差，无法获得渠道和路径表达意见，一些弱势群体甚至无法解决温饱问题，因此根本无法集中精力在关乎切身利益时各抒己见。第二，弱势群体自身条件的限制。大多数弱势群体自身受教育水平和文化程度较低，语言表达能力有限，甚至缺乏充足的参与资源，无法通过大众媒体表达自己的想法，参政议政，甚至当自身权利受到不法侵害时也只能选择“忍气吞声”，无法拿起法律武器捍卫自身的合法权益。第三，相关法律和政策不够完善。弱势群体大多势单力薄，没有坚实的“保护伞”，所以特别需要相关的法律法规予以强大支持。目前，尽管出台了一系列法律法规和政策，但却由于一些组织和个人的一己私利受到影响而难以有效落实，再加上弱势群体自身维权意识较弱，最终使得它们成了“摆设”。（二）人大代表选举的途径存在缺陷人大代表作为沟通人民群众和中央政府的桥梁，具有举足轻重的地位。中国公民将自己的意见反应给相关代表，再由人大代表向上传达。所以向人大代表反映问题，就成为公民向中央政府表达意见，行使法律所赋予的话语权的重要途径之一。然而，在选举人大代表的过程中，一些个人和组织存在“暗箱操作”，甚至有些代表在选举过程中存在“花钱买票”的不法行为，代表一些被专家、学者、企业家所“垄断”，基层民众所占比例很小，使得代表的选举没有真正做到合法化、透明化。这些都严重影响了民主化程度；最终影响了基层公民话语权的有效表达。（三）公民缺乏自由的表达环境
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
公民在表达话语权和行使法律赋予的合法权力时，有时会使一部分组织和个人的私利无法实现，当这部分个人和组织的利益受到损害时，必然会千方百计进行阻挠和压抑那些不利于自身利益的“声音”的传达。尽管原国家发展计划委员会在2002年12月发布了《政府价格决策听证办法》，规定政府在制定或调整“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格”时，应该举行价格听证会，但是听证的主动权始终难以掌握在普通公民的手里。许多时候甚至规定，听证代表只能讨论涨多少，而不能议论涨不涨。“逢听必涨”已成规律，民意根本无法左右物价决策。按照《政府价格决策听证办法》，消费者或者社会团体可以委托消费者组织向政府价格主管部门提出听证申请，但对于具体实施程序和办法却没有详细明确的规定。〔4〕此外，在少数政府部门内部存在着不按既定有序的章程办事，而是遵照着潜在的不成文一些“潜规则”，而且在有些政府部门内部，潜规则随处可见。政府官员为了自身利益，明哲保身，不敢表达自身的真实想法，一些官员甚至搞“形象工程”，虚报材料，这些都严重影响公民话语权的表达。（四）公民的参政意识淡薄并具有政治冷漠性虽然政府部门鼓励公民积极参与公共政策活动，但是有一部分公民仍然热情不高。究其原因：第一，虽然中国的政治民主化程度不断提高，公民话语权有了一定程度的保障，但是一些公民的参政议政意识依然非常淡薄。自古以来，儒家文化占据着中国的传统社会的统治地位，孔子倡导“非礼勿视”、“非礼勿听”、“非礼勿动”，〔5〕这种“礼”是一种森严的等级制度，有助于维护统治阶级的统治秩序，同时也使得广大百姓安于现状，即使知道自己的合法权利受到不法侵害时，也不敢轻易指出。第二，在很多公民中却存在着“政治冷漠”现象。这主要表现为公民对于政治活动参与度不高，或者消极参与。也表现为公民对于自身政治权利的忽视和冷漠。例如，在一些政府部门制定重大决策时，希望听到公民的声音，但是有些公民为了不给自己“找麻烦”，就选择投“弃权票”，只有当自身的直接利益受到严重侵害时才会做出回应，表达不满。正如马克思曾经说过：“人们奋斗所努力来争取的所有事情，都和他们的利益息息相关。”〔6〕三、完善公民话语权合法保障机制的途径和对策中国公民话语权的发展遭遇发展的瓶颈有其深刻的原因，归根结底，需要建立有助于公民话语权发展的公共话语场，合理搭建公民之间以及公民与政府部门之间沟通协调的平台。公民话语权的发展，需要从政府部门和公民自身出发，双管齐下。具体而言，可以从以下方面入手：（一）健全保障弱势群体话语权的机制弱势群体，特别是农民在公民中占有很大比重，因此充分保障弱势群体话语权的实现就具有重大的现实意义。
篇二：当今民主话语权体现
中国在国际上要有自己的话语权
周贤彪
【期刊名称】《建设机械技术与管理》
【年(卷),期】2008(021)004
【摘要】近一个多月以来，CNN和一些西方媒体再次显示了他们的偏执程度和道德水准。或许是出于对中国崛起的抵触，或许仅是为了“争夺眼球”的商业噱头，或许是兼而有之，他们在“人权”的传播符号下，极力为达赖集团争取“民族权力”（实际上是做奴隶主的权利），但从不为砸碎衣奴枷锁的百万藏民获得自由张扬；他们只渲染有人被绳之以法，却不告知被绳之以法的人的恶行；
【总页数】1页(P1)
【作者】周贤彪
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.09
【相关文献】
1.“中国式民主”要有自己的民主话语权———关于民主话语权问题的几点思考[J],秦廷华2.逐步建立具有中国特色的设备管理标准体系r增强中国装备制造业在国际上的话语权——r中国设备管理协会会长王金祥在"2017中国设备管理大会r暨第十五届TnPM大会"上的讲话[J],3.中国远洋海运集团董事长许立荣:新时代要有新作为央企将进一步提升国际话语
权[J],徐豪4.中国声要有中国味儿——论中国对外交流和传媒的话语权问题[J],陈致远;5.在国际上掌握核心话语权中国首个RFID国标发布[J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
篇三：当今民主话语权体现
公众也不是对所有的问题都感兴趣公众对政策问题确认及其原因分析的参与是有选择的因为政策问题不同公民参与的收益和成本之间的权衡也不同按照达尔的说法如果你认为同可以预期从其他活动中得到的报酬相比从政治介入中得到的报酬价值较低你就不大可能介入政治
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
漫谈公共政策建设中的话语权
一、公共政策问题构建中公众话语权的影响话语权是当前民主政治研究中出现频率较高的一个词汇，所谓“话语权”，简单的理解就是指说话机会的多寡。最早提出“话语权”概念的法国后现代思想家福柯说:“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中，以此确立其社会地位，并为其他团体所认识的过程”。“话语权”中的“权”有两层含义———权利与权力，这也就决定了话语权有两种意义，即话语权利与话语权力，因此，对话语权的准确表达应该是“有权利说而且被倾听”。从民主政治角度看，公众话语权实质是公民表达自己真实意愿的一种权利和权力。英国学者安东尼?吉登斯认为，“在现代国家的场景中，至关重要的是，不同群体以话语方式形成表达其利益的政策或方案的能力，并在公共领域中开辟出宣扬这些政策或方案的能力”。在公共政策问题构建的过程中，公众话语权是公民参与的重要载体，公众不仅通过一定的话语方式进行自我认同、利益表达和利益诉求，而且通过这种话语权的掌握与运用，影响着公共政策问题构建的各个方面。(一)公众话语权影响公共政策问题的察觉当今社会正处在一个巨变的时代，与这种巨变相伴的是社会问题的复杂性、无序性、变动性越来越明显。所有的社会问题不仅是某一领域矛盾的体现，更有错综复杂的整个社会诸因素在起作用，形成非线性的相互依赖关系，这导致了现代社会决策的风险性越来越大。政府作为社会管理的主体，作为公共政策分析的主体，有责任和义务在纷繁复杂的社会问题中识别公共问题，并将其纳入政策议程，使之成为政策问题并加以解决。但是由于政府自身能力的有限性(包括知识、资源、时间、信息等)，使其无法发现、识别、确定所有的公
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
共问题。同时，政府是由“经济人”构成的，在某些时候出于自利性，也不愿去发现、识别、确定对其不利的公共问题。退一步分析，即使政府能够克服上述重重困难，发现所有的问题，但要从中区分轻重缓急，并给出明确的排序，也是十分困难的。而随着民主政治的进步、公民社会的形成，社会公众，这里包括所有非政府、非特定专业领域以及与公共问题相关的利益个体和群体，具有强烈的参与公共事务的愿望和能力。公众的知识汇集了社会成员的价值倾向和政治愿望，包含了公众对切身利益的关注和对政府的诉求。作为意见表达的重要组成部分，政府通过倾听、回应公众的呼声，可以及时发现问题。既可以在问题处于萌芽状态时就系统、有效地察觉和解决问题，又能够有效减少社会成本和国家资源的浪费，获取公众的合法性支持，增强政府决策能力。此时，政策问题构建中公众话语权的行使，不仅是可能的，而且是十分必要的。(二)公众话语权影响公共政策问题的界定在政策问题构建中，我们首先遇到的是问题情势而非问题，前者是客观的存在，而后者则打上了人类认知的烙印，是主观反映客观的结果。所以，问题不能脱离对它们进行定义的个体和群体而存在，即是说公共政策问题不是自然的“社会问题”，而是人们对自然的社会问题进行界定、识别的结果，它凝结了不同个体或群体的主观改造，即不同个体或群体语言表达的结果。曾有学者对“城市主要社会问题”的两项研究进行分析，结果表明，在同样的研究主题下，由于对问题界定方式的不同，得出了不同的研究结论，而不同的结论又进一步影响着公共政策的议题选项、议题重点、议题时间和方案内容。分析者对两项课题研究背后的逻辑作了深层次的分析，发现导致这种差异出现的根本原因就在于研究起始“谁来界定问题”，即话语权的归属问题。其中一项课题的问题界定是“专家主导、
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
公众补充”模式，而另一项课题是“公众主导、专家辅导”模式。由于在城市社会问题理解上专家的思路与公众的感受不一致，两种对城市社会问题的不同界定方式导致结果差异成为必然。由此可见，在政策问题界定中，公众是否行使话语权，以及如何行使话语权，对探究公共政策问题的性质、原因和范围有着重要影响。(三)公众话语权影响公共政策问题的公共性日本学者药师寺泰藏曾简洁明了地指出:“公共政策”的意思与其字面意思相同，即为“公共”而制定的政策。“公共”指向的目的性是公共政策的本质属性，公共政策分析只有遵循“公共”原则，才能真正体现这一本质属性。这里所谓“公共”原则，首先指的就是政策问题取向的公共性，即公共政策要解决的是社会公共事务，要确保公共利益的增进和合理分配。要做到这一点，公共政策问题构建的过程必须体现“程序正义”，也就是必须有追求民主理念的公众的高度参与。Bellah等人也明确地主张:“要建立一个公正、平等的社会，必须靠老百姓有理性的参与公共事务，以及不断地提供建设性的意见”。公众通过话语权这一载体，围绕公共问题的善与恶、利与弊、对与错等进行讨论，整合并表达公众意见，形成强大的公众舆论，从而稳妥地矫正政府的决定与公民的意愿和选择之间的矛盾。从根本上说，公众话语权的使用保证了契合公共性价值取向的公共政策问题是根据多数人的意愿表达和利益诉求来实现的。
二、我国公共政策问题构建中公众话语权的分享(一)我国公共政策问题构建中公众话语权的缺失随着我国社会的深度转型、政府治理模式的变革、政策价值取向的重塑以及公众参与手段的增多，政策活动中由政府垄断的“一元话语”格局已被打破，公众的话语权逐渐得到尊重和保障。但不能回避的事实是，这种话语权的尊重和保障仍存在不完整性，公众参
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
与公共政策是一种“插入式参与”，政策问题构建阶段的公众话语权缺失依然普遍。我们知道，公共政策活动是由问题构建、方案制定、政策执行、政策评估和政策调整所构成的完整系统。所以，真正充分的话语权分享应是从政策问题构建开始。但是，实践表明，现行政策的公民参与往往是在方案的制定阶段进入并给予充分重视。此时，公众只能就已定的所要解决的问题来表达自己的意见。对于“是不是”公共政策问题，“值不值得、应不应该”解决这一问题则没有发言权。只要政府认定了就是政策问题，而究竟是怎么认定的、如何确保认定的科学性似乎显得不重要。当然，我们也不否认，在某些情况下，公众在问题构建时确实有表达的“权利”。只不过这种权利的使用并不具有影响力，即没有“权力”。此时，公众话语权的作用仅仅体现在围绕政府已经确认的问题进行论证并给予肯定和支持的表示。实质上，这是政府利用话语“霸权”在人们内心深处设定先入为主的“话语”逻辑，以此塑造着特定时期公众的认知特点、价值偏好和行动方式，这必然会影响到特定社会问题的识别和认定。真正的民主体制必须给公众参与公共政策全过程的机会，因为公共政策作为一种利益和价值的分配机制，政策问题构建能够首先界定予以分配的去向，即向哪分配，然后才是政策方案确定的如何分配的问题。所以，政府必须从政策问题构建开始就倾听民众的声音，从而保障公众话语权全过程的享有和充分行使。(二)我国公共政策问题构建中公众话语权分享的实现路径1．公共政策问题构建中公众话语权分享的核心:公共政策问题的类型公共政策问题涉及社会的各个领域，并不是所有的问题在认定时都需要公众的参与，如有关国家机密的外交、国防问题等;公众也不是对所有的问题都感兴趣，公众对政策问题确认及其原因分析的参与是有选择的，因为“政策问题不同，公民参与的
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
收益和成本之间的权衡也不同”，按照达尔的说法，“如果你认为同可以预期从其他活动中得到的报酬相比，从政治介入中得到的报酬价值较低，你就不大可能介入政治”。市场经济条件下，公众参与的驱动力来源于各种各样的利益需求，政策问题性质不同，对社会公众的影响不同，公众参与的动力也不同。由此，必须弄清到底什么样的问题是公众应该参与的和公众愿意参与的。在这些问题进行构建时，政府必须保证公众的话语权。2．公共政策问题构建中公众话语权的分享必须是真实的福克斯和米勒认为，只有公共政策的话语形式具备真实性，使用合理的语言并造成某种对抗性的紧张关系，才能更好地制定和执行公共政策。一方面，为了避免陷入官僚制民主模式的独白性言说，我们期望着争辩、论证、反驳，而不是表面和谐的异口同声，也就是说，公众话语权与政府话语权是一种结构性的关系，他们之间既是平等的，同时又是对抗的、相互辩驳的。因此公众在使用话语权时，必须是真诚的、具有意向性的及实质性的贡献，这些就是话语正当性的条件。另一方面，?为了避免“说而不听”、“听而不证”，我们期待政府给予公众的话语充分的重视，公众参与的价值，并不仅限于对特定利益的追逐，而是通过行使话语权，表达各种偏好、提供各种信息、与决策主体进行富有诚意的交流，从而使决策的过程更加开放和透明。在这个意义上，我们完全可以说，公众话语权的分享就是对决策者和特定利益集团话语霸权进行制约，从而使政策运行自始就彰显“公共性”。否则，公众参与就只能是一个空洞的符号，随之带来的更深层次的影响就是公众对政府的信任危机。3．公共政策问题构建中话语权的分享要形成常态机制公共政策问题的考察要求具有一定的前瞻性和主动性，如果等到社会问题日趋严重的“症状”淋漓尽致地表现出来，社会不满情绪反应已经达到爆发
编号：
时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：
的临界点，再来确认该问题，不仅会影响政府形象，甚至会造成社会的震荡和失稳。公共政策问题构建的这一特性，要求公众话语权的分享亦要具有前瞻性。公众参与政策问题构建不再是简单的听证或者是成为咨询委员会的成员，而是形成一种常态机制，通过定期召开公民论坛、展开民意调查等形式，让公众充分表达自己的需求，使得引起公共决策者深切关注的公共问题更多地由此产生。这种常态机制可为公众话语权的使用提供一个稳定的平台和双向沟通的通道，保证公众与公共政策决策中枢在平等、公开、信息透明、相互尊重和主动参与氛围下，对具有重大影响但充满争议的议题进行充分的讨论并形成共识。
篇四：当今民主话语权体现
试论我国民主国际话语权的提升
【摘要】：话语权的含义在字典里的解释是发言的权利，将这个词放在国际上的意义就转变成了国际之间各种条例的制订权、事物的决策权、在纠纷中的裁断权。这个“权”字不仅是权利的意思，更多的是代表一种权威。目前的世界格局上，民主话语权被美国为首的西方资本主义国家所掌控，以我们国家为首的第三世界国家在民主话语权上明显落后于资本主义国家，这主要是因为这些资本主义国家有着领先于我们的经济实力和武器技术，这些让其在向外展示其民主的时候占尽风头。本文试图论述出我国为何在民主国际话语权方面落后于西方资本主义国家，并对我国如何提升民主国际话语权提出几条建议。【关键词】：民主；国际话语权；提升1991年随着苏联的解体标志着冷战的结束，然而东西方世界在意识形态方面的斗争却从未结束。西方资本主义国家时刻挥动着“民主”、“人权”两面大旗，肆无忌惮地将自己的思想对外进行输出，东西方各个国家在思想方面的政治斗争在此时才真正地进入白热化，从过去的冷战转化为了赤裸裸的明战[1]。这些年西方资本主义国家一直打着民主、人权的旗号，大肆地对其他国家的主权进行过多的干涉，甚至以此为由发动战争使百姓生灵涂炭。谁能在国际上掌握民主话语权，谁也就掌握了主动权，在民主国际话语权上我国一定要做到分毫不让，坚持自己的信念。通过理论来论述实践，通过实践来证明理论。要将自己的主张鲜明的展示给全世界，让全中国都知道中国的态度，提升民主国际话语权，提升中国的影响力，粉碎西方资本主义国家的阴谋。
一、提升我国民主国际话语权的意义
1.1民主国际话语权的含义和特性话语权这一词汇最早来源于法国，是由社会学家米歇尔.福克在其演讲中提出的，当时在演讲中他认为话语是一种权利的象征。话语是一种很奇妙的载体，人们往往都愿意去相信自己听到的看到的，所以在国际民主问题上，哪个国家能将本国的思想向外传播的最广，让更多不属于该国家的人民知道该国的政策的，这个国家就是最有民主国际话语权的国家，而传播出去的文化中所展现出来的权力就是民主国际话语权。这种权力有着三个方面不同的特性，第一其传播的文化中有着越强的逻辑性和统一性，那么这种文化就有着越强的说服力[2]。话语权的强大一
定是基于强大的逻辑性和统一性。其二具有很强的地域色彩，话语权一定会在不同程度上有一些地域性的主观色彩，尤其体现在国际间的民主话语权上。第三多运用新式的概念更有利于争强可信度，提升话语的说服力，增强话语权。1.2提升我国民主话语权的好处目前世界基本处于和平时期，话语权的争夺就是和平年代的战争，以美国为首的西方资本主义国家肆无忌惮地向外输出其民主文化，但真正目的其实是为了挑起战争，维护资本主义的霸权统治。我国作为最大的社会主义国家，联合国五个常任理事国之一，对于这种现象一定不能袖手旁观。我国民主话语权的提升可以让世界上更多国家地区的人民对于中国的特色社会主义民主实现从零到有的认识，让更多的人民知道中国的主张。从而对抗资本主义霸权向世界的蔓延，稳固我国在联合国的地位，提升我国在联合国各种决策中的分量，打破我国在世界各国人民中不好的固有印象。
二、我国民主国际话语权提升中的问题
2.1没有打破过去西强东弱的格局从各方面的比较上来看，确实可以看出中国在硬实力方面有所增长，可是就国际民主话语权方面来看我国还是没有改变过去西强东弱的局势，我国在国际民主话语权方面虽然有着一定量的增强，这很有利于树立我们的信心、激发我们的斗志、坚强我们的意念。可是在喜于这些发展成就的同时，也要明确的了解，当下国际格局中，以美国为主导的西方资本主义国家还是掌握着大部分的国际民主话语权，我国在国际民主话语权上依然处于被动，对于我国在民主方面的印象依旧是负面的。这就好像发展值最高的国家不一定是总量最高的国家一样[3]。我国在国际民主话语权中的提升不是西方资本主义国家希望看到的结果，西方大部分国家都是资本主义国家，他们一定会对中国进行孤立和嘲讽，目前国际上主流权威的几家报纸杂志社都掌控在西方国家手中，我们的很多改变并不能被外界所知晓。所以我国的很多进步都不能被国际上所了解。在信息技术方面，我们国家在信息技术上投入的资金仅是美国的十分之一。甚至我们的新闻报道用的都是美国媒体所拍摄到的画面，在信息化的道路上我国也有很长的路要去探索，对于这些我们没有任何帮助只能靠自己。由此我们要清晰的认识到，目前在国际民主话语权方面西强东弱的格局依然没有得到改变，而想要平衡甚至改变这种格局还有很长的
路要走。2.2我国要面临来自各方面的挑战就目前的形势来看，我国在国际民主话语权方面所面临的挑战不仅仅单纯的来自话语权，更多的可以折射在文化、政治、科学、经济这些肉眼可见的较量当中。但是透过现象看本质，这些挑战的具体表现形式恰恰又是从意识形态上体现出来的，西方的资本主义国家对于我国的共产主义、社会主义制度存在着疑问，同时也存在着恐惧。这种疑问是来自与对我们体制的不了解，而这种恐惧就来自于担心中国发展速度太快，在国际上占有越来越高的话语权，会影响到他们的利益。为了减缓中国的发展速度，让国际上产生对中国不好的舆论，这些资本主义国家提出了很多对于我国有着不好影响的理论。“中国威胁论”是担心中国即将崛起，会复刻过去帝国主义的老路，破坏当下以西方资本国家为主导的世界格局，这种担心根本就是杞人忧天，中华民族一直以和为贵，提倡和谐发展，合作共赢。美国前任总统奥巴马曾经在公开演讲上谴责中国对自然环境的破坏，要对中国现在的发展形势进行抵制，这也足以看出西方资本主义国家对中国的成见之深不是一时可以消除的，并且资本主义国家一直鼓吹中国一直在进行军备，威胁他国安全但是美国的军备超过了世界上任何一个国家，也没发现新闻有过任何报道，倒是中国在军事方面有任何的动作，都会登上新闻报纸的头条。至于中国崩溃会对世界造成不可逆的伤害那就更是无稽之谈。由此可以看出，我国要想提升国际民主话语权，不仅仅是一个方面的问题，有很多不同的因素互相影响着，我国想改变目前的国际舆论更是难上加难。
三、我国提升国际民主话语权的方法
3.1将我国观念转变国际主流方便接受如果我国想要在提升国际民主话语权方面赢得主动权，就一定要在观念转化上作出努力，因为一种观念想要在国际上传播流通，被各国人民广泛的接受和认同是最基本的条件。为此，要为这种观念作出有效科学的分析，这种观念在道德形式和科学性上必须有着极强的逻辑性，这样才更能让人相信，更能被人接受，也就有着更强的说服力。虽然在国际民主话语权问题上国际格局一直是处于一种西强东弱的局面，中国的声音在传播到国际上一定会受到一定程度上的曲解和削弱，但是我们只要坚持自己的信念信仰，从实际上作出成就来支持自身的理论那么中
国声音同样有着很大希望在国际上成为主流，而且我国在很多方面也有着一些优势，比如，我们国家是国际上所有拥有核武器的国家中率先表态不主动使用核武器的国家，在冷战结束后我们又提出过共建和平世界的倡议[4]。这些行为在道德的绝对正确性方面都无法辩驳，但是由于没有成型的学术体系作为支撑，在国际上的宣传力度也不够充足，没有引起很大的影响，所以这些观念都没能转变为国际上的主流观念，在以后的工作里，应该有一个完整的体系支撑，早日将我国这些优秀观念传播出去，在国际上形成一种新风潮。3.2增强制定规则和提出议题时的话语权的能力虽然这些能力并不是由话语权决定的，但是很多已经发生过的事情启发我们，目前联合国很多会议议题的制定，规则的制定就是不同国家使用话语权进行商议最后得出的统一结果，在这个过程之中话语权的多少和使用方法起到了决定性作用，人类历史进程中不仅仅是民主问题，每一项问题都有可能被联合国设置为会议议题，世界各个国家都会派出代表统一进行商议，从而找出最满意的解决办法。在冷战结束后也有很多问题曾经被选为联合国会议议题，中国的话语权目前还是微弱，没有达到一种掷地有声的效果。如果我国敢于提出新的议题或者在制定规则的时候敢于发表自身的意见，那么不止在这个议题方面有好处，也会让更多的人注意到中国自己的声音，对于提升我国国际民主话语权有利无害。3.3摆脱我国在国际上的固有印象话语权中权字到底代表着权利还是权力，其实这个权既是每个国家在国际上发表自己看法的权力，同时也是通过这些看法受益的权利。话语权是一个国家将自身形象展示给别的不熟悉自己的国家的一种最直接的途径，每一个国家在国际上也会对自己有一个清楚的定位，我国对于自己的定位是世界上最大的发展中国家，是具有特色社会主义的一个国家，是一个新兴的工业技术和电子技术强国，是有着优良文化传统悠久历史的文明古国。但是自从中国发展速度不断变快，我们开始发现自身的定位越来越身不由己，由于西方国家的舆论，我国越来越被定位为一个没有民主的国家，这些都只是那些西方不怀好意的资本主义国家的阴谋，我们一定不要被这些诡计得逞，一定要坚持自己的信念，先从和我们一样的社会主义国家入手，将其他和我们一样的发展中国家团结到一起，从而扩大我国在国际上的影响力，脚踏实地的将我国的定位由负面的转化为正面的定位。在外国可以
开办类似于孔学院的教育机构，宣传我国的悠久历史，让这些优秀的本该在世界范围内广为流传的道德准则作为外国人改变对我国印象的钥匙。
结语：目前我国在提升国际民主话语权方面还存在着很多问题，但是也已经找
到了很多解决问题的方法，提升我国国际民主话语权是一个长期工作，可以说是任重而道远，这个工作开展的顺利与否直接关系到各种规则的制定，决定着是否能让西方人民消除对于我国民主方面的误解，所以这份工作的意义十分重大，目前随着全国人民的努力和我国外交政策上的改变，国际民主话语权的提升方面已经取得了很大的进步，但是不能因为这一点成绩就感到欣喜，本文提出了一些问题和建议，但是还有更多的问题等待去解决，更好的方法等待去发现。【参考文献】[1]邱少明.论提升马克思主义意识形态国际话语权[J].中学政治教学参考,2014(27):20-21.[2]徐赛.中国国际话语权问题研究[D].国际关系学院,2015.[3]赵庆寺.中华传统文化与中国国际话语权的建构路径[J].探索,2017(06):114-121.[4]中国国际话语权刍议:现实挑战与能力提升[J].社会主义研究,2014(05):127-135.
篇五：当今民主话语权体现
弱势群体的话语权与笼子外的权力
所谓话语权，从字面上理解，就是说话权、发言权，所谓话语权，从字面上理解，就是说话权、发言权，亦即说话和话语权发言的资格和权力。人们往往通过话语权表达立场观点，阐述政治主发言的资格和权力。人们往往通过话语权表达立场观点，张，保障合法权益，举报违法案件，揭露假冒伪劣，控诉罪恶事实，保障合法权益，举报违法案件，揭露假冒伪劣，控诉罪恶事实，批判错误观点等等。批判错误观点等等。在一个以公平正义为价值尺度和普遍诉求的现代民主国家，代民主国家，话语权是每一个公民的基本权利，话语权是每一个公民的基本权利，是民主政治的来源基保障公民尤其是弱势群体的话语权是现代民主政府的题中应有之础，意。然而，在过去的一年，我们看到了太多的话语权的缺失，“然而，在过去的一年，我们看到了太多的话语权的缺失，被自，被就业”被代表”层出不穷，仿佛进入了“，，杀”“被就业”“被代表”层出不穷，仿佛进入了“被”时代，而时代，这些“失声”的人们主要是弱势群体。因为强势是不缺乏代言人的，这些“失声”的人们主要是弱势群体。因为强势是不缺乏代言人的，老百姓说垄断企业搞内部利益输送，国企老总年薪千万，抄表员年薪老百姓说垄断企业搞内部利益输送，国企老总年薪千万，马上就会有人站出来强调国企的控制力，公有制的主体地位，10万，马上就会有人站出来强调国企的控制力，公有制的主体地位，普通职工反映国有资产流失，有人说国企是无主的，MBO,有的普通职工反映国有资产流失，有人说国企是无主的，最好MBO,有的学者建议公布官员财产，有人说影响社会稳定。蜗居中的人说房价太学者建议公布官员财产，有人说影响社会稳定。高，有人说和发达国家比并不高，房子本就是给富人盖的。有人说和发达国家比并不高，房子本就是给富人盖的。而最应受社会关注的弱势群体，对自身的难题最有发言权的，却而最应受社会关注的弱势群体，对自身的难题最有发言权的，发不出声，知屋漏者在宇下，知政失者在草野，发不出声，知屋漏者在宇下，知政失者在草野，农民工多多少少都遭遇过讨薪难，但只是在内部流传，内部消化，因为发不出声，遇过讨薪难，但只是在内部流传，内部消化，因为发不出声，社会对消化其注意不够，其注意不够，直到四川农妇“违反组织原则“向总理反映，四川农妇“违反组织原则“向总理反映，国务
院掀起讨薪风暴，才让社会中的许多人明白了原来欠钱是要还的。院掀起讨薪风暴，才让社会中的许多人明白了原来欠钱是要还的。
前些年，外出打工必须交纳各种费用，以换取在异地“立足”的前些年，外出打工必须交纳各种费用，以换取在异地“立足”资格，不然就有可能被收容。大多数人都认为不合理，可他们只能沉资格，不然就有可能被收容。大多数人都认为不合理，默着，既不能上书国务院，也不能提出议案要求表决，默着，既不能上书国务院，也不能提出议案要求表决，他们的切身体会很难发出声音引起社会关注。直到孙志刚用生命的代价推动了收《会很难发出声音引起社会关注。容遣送条例》的废止，人们才获得了在自己的国土上自由迁徙的权利。容遣送条例》的废止，人们才获得了在自己的国土上自由迁徙的权利。稍有常识的人都知道民意代表就是代表民意的，可是有的价格听稍有常识的人都知道民意代表就是代表民意的，证会，选代表成了阳谋家的用武之地，证会，选代表成了阳谋家的用武之地，遴选出来的代表大多数不是普通老百姓，而是相关利益人，所以听证会上出现了壮观的一幕：通老百姓，而是相关利益人，所以听证会上出现了壮观的一幕：大多数代表齐声大喊涨价好，就是好，让我不由得想起文革时候的一首歌，数代表齐声大喊涨价好，就是好，让我不由得想起文革时候的一首歌，歌词翻来覆去就是一句话——无产阶级文化大革命好，就是歌词翻来覆去就是一句话——无产阶级文化大革命好，——无产阶级文化大革命好就是好，就是好，好，至于为什么好，怎么个好法，则语焉不详，看来，在利益面前，至于为什么好，怎么个好法，则语焉不详，看来，在利益面前，人们更愿意做价值判断而不是事实判断。就这样，民意被代表了。人们更愿意做价值判断而不是事实判断。就这样，民意被代表了。而即便是历经艰辛发出声音也是要付出代价的。因讲出事实，揭而即便是历经艰辛发出声音也是要付出代价的。因讲出事实，露真相而被打击报复的事件数不胜数，湖北十堰市青年陈永刚因为上露真相而被打击报复的事件数不胜数，网发帖质疑县领导搞形象工程，以涉嫌“诽谤”遭跨地拘捕，网发帖质疑县领导搞形象工程，以涉嫌“诽谤”遭跨地拘捕，2009年年初，河南青年王帅在网上发了一篇灵宝老农抗旱绝招》《灵宝老农抗旱绝招》的帖子，年年初，的帖子，反映当地政府违法征用土地，损害当地农民利益的问题。随后，灵宝反映当地政府违法征用土地，损害当地农民利益的问题。随后，市警方以涉嫌诽谤罪远赴上海将其抓获并拘留8天。中国矿业大学的副教授王培荣，在网络上揭发“全国最荒淫无耻的区委书记”董锋，副教授王培荣，在网络上揭发“全国最荒淫无耻的区委书记”董锋，遭遇到变相或直接的打击报复，，辽宁省委鞍山市国税局的职工李文遭遇到变相或直接的打击报复，辽宁省委鞍山市国税局的职工李文，向国家有关部门进实名举报鞍山市国税局违法和违规行为，得到娟，向国家有关部门进实名举报鞍山市国税局违法和违规行为，的却是两次辞退和一次劳动教养的结果。的却是两次辞退和一次劳动教养的结果。程维高落马后，程维高落马后，举报人郭光
允仍然受到死亡威胁；允仍然受到死亡威胁；吕净一举报河南省平顶山市政法委书记李长河，先被免职，后被拘留，最后又遭凶手行刺造成重伤，妻子则被刺先被免职，后被拘留，最后又遭凶手行刺造成重伤，身亡；还有举报县委书记被砍成重伤的龚远明……西丰县公安局便以身亡；还有举报县委书记被砍成重伤的龚远明……西丰县公安局便以……“涉嫌诽谤罪”为由，对记者朱文娜立案调查，并于1月4日，由县涉嫌诽谤罪”为由，对记者朱文娜立案调查，委宣传部长、政法委书记和名警察到《法人》杂志社，委宣传部长、政法委书记和4名警察到《法人》杂志社，拘传朱文娜在一些“有理想，没道德，有文化，没纪律”的官员眼中,在一些“有理想，没道德，有文化，没纪律”的官员眼中,这些勇于发出自己声音的人就是“刁民”是社会的不安定因素，对他们勇于发出自己声音的人就是“刁民”是社会的不安定因素，，进行压制就是“必须的”当被剥夺话语权的民众无法出声时，，进行压制就是“必须的”当被剥夺话语权的民众无法出声时，他们被迫成为自己的法官和仲裁者，用另一种看起来惊世骇俗的方式表达被迫成为自己的法官和仲裁者，自己的诉求：农民工张海超剖开自己的胸腔证明自己的尘肺；司机孙自己的诉求：农民工张海超剖开自己的胸腔证明自己的尘肺；中界剁下自己的手指表达他的无辜；而业主唐福珍则点燃自己，试图中界剁下自己的手指表达他的无辜；而业主唐福珍则点燃自己，照亮暴力拆迁的黑暗……照亮暴力拆迁的黑暗……美国前总统小布什讲过一段话：人类千万年的历史，“美国前总统小布什讲过一段话：人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，的大师们的经典著作不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来才不会害人。子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。一系列的“被”事件背后所反映在就是站在笼子里向你们讲话”一系列的“出的，出的，说到底是异化的公权力对权利意识日渐觉醒的民众民权的侵是僵化的缺乏监督约束的权力体制以维护集体人权的名义对个人犯，人权的损害，是一个以控制最大化而非福利最大化为目标的行政管理人权的损害，体制下难以避免的恶果。自由驰骋在笼子外的权力就如同一个茶几，体制下难以避免的恶果。自由驰骋在笼子外的权力就如同一个茶几，上面摆满了杯具（悲剧）上面摆满了杯具（悲剧）。
如果普通老百姓的话语权不被保障，表达民意的安全阀不再管如果普通老百姓的话语权不被保障，表达民意的安全阀不再管用，大多数民众成为“打酱油的”看客，围坐在火药桶边上的人们是大多数民众成为“打酱油的”看客，否感觉到周围的温度在越来越高？否感觉到周围的温度在越来越高？监督政府”——在今年的政府工作“创造条件让人民批评政府、创造条件让人民批评政府、监督政府”——在今年的政府工作报告中，温家宝总理的这句话引起强烈共鸣。报告中，温家宝总理的这句话引起强烈共鸣。在此重复强调党的十六届四中全会《决定》中的一句话给官场中的衮衮诸公——“六届四中全会《决定》中的一句话给官场中的衮衮诸公——“党的执——政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的”政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的”免责声明：以上内容完全是复制粘贴，所有线索及引用，免责声明：以上内容完全是复制粘贴，所有线索及引用，均来自网络，本人并不明白其意思也不同意、支持或反对文中观点。网络，本人并不明白其意思也不同意、支持或反对文中观点。如果任也不同意何人从中联想、推理、生造、任何有连贯性的语句表达，何人从中联想、推理、生造、任何有连贯性的语句表达，均非出自本人意愿。人意愿。由联想者所推敲出的任何文意都只是其单方面的无根据猜测，本人对此不予以同意、反对、中立，如产生任何后果由联想者本本人对此不予以同意、反对、中立，人承担。故本人不对以上内容负法律责任包括民法、（包括民法、刑法或婚姻法，人承担。刑法或婚姻法，及文中提及或未提及之法律）请勿跨省追捕。另外,，请勿跨省追捕及文中提及或未提及之法律）请勿跨省追捕。另外,本人持有居住，地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,遗传学科所出具有法律效力之健康证明,传学科所出具有法律效力之健康证明,可证明本人无心脏病史及家族病史,无做噩梦病史及家族病史.同时还持有由本人幼儿院老师,院无做噩梦病史及家族病史.同时还持有由本人幼儿院老师,院党委书记,小中大学班主任,校长,长,院党委书记,小中大学班主任,校长,校党委书记以及数十亲友共可证明本人素无参与或企图参与俯卧撑”“同签字证词,可证明本人素无参与或企图参与“俯卧撑”“躲猫本声明猫”“弹脑门”及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。”“弹脑门”及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。弹脑门一切解释权归本人所有。一切解释权归本人所有。
篇六：当今民主话语权体现
论话语权在国际社会中的地位和作用
姓名：李款
学号：2014200512
论话语权在国际社会中的地位和作用
摘要：话语权作为国际社会中国家竞争的重要因素，对提升本国国际影响力和维护本国国
家利益起到至关重要的作用。本文将首先探析话语权的本质，从而通过英国、美国、中国三个国家来论述话语权在国际社会重的地位和作用。
关键词：话语权；国际社会；地位；作用
一、话语权的本质探析
“话语权”包含“话语”和“权”两个部分。“话语”一词，“从文化语言学角度看，指的是一种思维符号和交际工具，包括语言、含义、符号等形式，人们借助于话语在言说者和受话人之间进行意义交流”1语言作为人类文明不断发展的象征，是人与人之间交流沟通的重要工具。不同文明孕育出多彩的语言，为不同社会制度下的社会阶级或社会群体服务。伴随着生产力的发展和实践活动的丰富，由此而产生更多相关的话语和语言。而在当今时代，“话语”的产生就代表着特定的制度和价值体系，对人的约束和认识产生特定作用。而“权”包括两种含义，即权利（right）和权力（power）。权力是公民和法人依法行使的权力和享受的利益，所以权利包含着权力和利益。而关于权力，美国学者朗认为“权力是某些人对他人产生预期效果的能力”2所以人们对于“话语权”究竟是一种“权利”还是一种“权力”产生了不同的意见。有些学者认为话语权是人们为了表达和进行言语交际而获得和拥有说话机会的权利。另一些学者认为“话语权”是指说话的权力，该权力能以非暴力、非强制的方式改变他人的思想和行为。福柯曾经在其著作《话语的秩序》中提出“话语是权力，人通过话语赋予自己权力”的观点。因此话语并不仅仅是为了表达自己的意见，维护自身说话的权利，更加是要追求自身话语的有效性和权威性，从而能够改变他人来实现自己的各方面利益要求。随着世界各国关系的加深和紧密，话语权已经从个人上升到国家层面，在
1
陈正良.周婕.李包庚.国际话语权本质析论——兼论中国在提升国际话语权上的应有作为，浙江社会科学[J],2014.072【美】朗：《权力论》，陆震纶等译，中国社会科学出版社，2001年，第3页
国际社会中作用更加凸显。“国际话语权”的概念则出现在冷战以后，尤其在冷战结束后被各国学者广泛接受和引用。随着冷战的结束，多极化和全球化浪潮不断发展，冷战时期为主导的军事力量的地位不断下降，而相对应的经济、文化、科技等因素的地位不断上升，因此在国际社会各领域中的话语权也变得愈发重要。尤其以美欧为首的西方发达国家占据了国际社会绝大多数领域的主导地位和话语权，而众多发展中国家却处于受限制和被支配的地位。与有关“话语权”的讨论相同，“国际话语权”也分为“话语权利”和“话语权力”的不同看法。梁凯音认为：“国际话语权是指以国家利益为核心、就国家事务和相关国际事务发表意见的权利。它体现了知情权、表达权和参与权的综合运用。”3而张志洲认为“国际话语权”的本质不是“权利”，而是“权力”，不是语言表达的权利，而是通过语言表达来运用和体现权利。“国际话语权的背后必然是国际行为体间的利益关系，国际话语权之争归根到底就是国家利益的博弈。”4总之，大多数学者对于“国际话语权”的含义存在共识，即不仅是国家在国际社会各个领域中表达和说话的权利，而且更是说话的有效性和影响力。
二、话语权的地位和作用
（一）话语权的重要地位
个人层面上说，拥有话语权就是能够在特定环境下拥有自我表达、不被干涉，甚至是影响、决定别人的行为。而在国际社会中，拥有话语权就能够主导甚至支配国际社会。，喻国明认为:5“虽然每个人都拥有说话的权利，但就其社会声音的表达而言，社会层次的分布是很不相同的，有些人的音量比较大，比如他掌握着某种权力，操纵着某种国家机器，拥有某种财产;有些人的音量比较小，因为一没有权、二没有势、三没有财。”同样的，当前世界上有200多个国家和地区以及无数个国际组织，其中既有诸如美日欧之类的超级发达国家和国家联盟，也有亚非拉等发展中国家和欠发达国家。发达国家作为世界中心，在政治、经济、
34
梁凯音.论中国拓展国际话语权的新思路，国际论坛[J].2009年3期张志洲.中国国际话语权的困局与出路，绿叶[J].2009年5期5喻国明.《21世纪传媒业揭秘》[N].中国工人出版社.2001年
文化、科技等领域主导国际社会，拥有主导地位和话语权，而发展中国家只能作为依附和外围，不得不受限制甚至支配。所以随着时代的发展，国际社会总会存在着拥有话语权的国家，即类似一种“话语霸权”。尤其是在工业革命以后，西方国家通过科技创新，生产力快速提高，形成先进的工业文明。而这种工业文明逐渐地建构了西方的“话语霸权”。长期以来，在经济上，西方国家大力发展资本主义工业，通过殖民扩张从国外大量掠取资源和劳动力，并肆意倾销本国商品，从中牟取暴利；在政治上，西方国家通过航海大发现和新航路的开辟，不断对外扩张，使得众多亚非拉地区沦为殖民或半殖民地，同时无视国际法和道德，肆意分割殖民地；在文化和意识形态上，伴随着对外扩张，西方国家对外不断输出资本主义文化，宣扬所谓的民主和自由，以及在各地宣扬基督教。作为西方物质文明、精神文明表达工具的各种西方语汇，特别是作为近代学科发展产物的各种西方术语，亦随之四处扩散传播，形成了覆盖全世界的“西方话语霸权”。恰是因为近代以来西方国家所形成的“话语霸权”，所以国际社会长期处于少数西方国家的主导和控制之下。因此，话语权在国际社会中的地位不言而喻，它既是国家实力的体现，也是国家地位的证明，是国家更好更有效的参与国际社会必须的要素。
（二）话语权的强大作用
“当今世界国际竞争已不再是单纯的经济硬实力比拼，国民素养、媒体传播能力等要素同样在以各自的途径、方式为国家营造国际形象、争取在国际上的话语权。”6一个国家的舆论话语权和它的影响力是相辅相成的,国家有了影响力,才可能具有话语权,有多少话语权就会有多大的影响力。同样,有影响力的国家才会有真正的话语权。只要国家的影响力足够大,它的话语权就会与之相匹配,也就拥有更多的话语权。除了提高自身的国际影响力之外，话语权最大的作用就是更好地获取和实现本国的国家利益。从国际关系现实主义的视角来看，国际话语权作为国际政治权力关系的一种反映，在各种错综复杂的国际争端的表象背后，难以掩盖的核心问题还是离不开各类国际行为主体之间的利益关系，国际话语权之争归根到底也就是国家利益的博弈。
6
牛文文.打造中国媒体的国际话语权，中国报业[J].2007（5）
英国作为工业革命的起源地，是近代工业文明的开端，也是近代第一个全球性的资本主义强国。但是众所周知，葡萄牙、西班牙率先引领对外扩张的浪潮，而荷兰的资本主义和航海业出现的更早，被称为“海上马车夫”。但是西葡荷却只是经历短暂的辉煌，而英国却能成为真正意义上的“日不落帝国”。因为英国通过四次英荷战争确立了海上霸主地位，通过《航海条例》垄断了海上贸易，从而取得了政治和经济上的国际话语权。正是由于英国所拥有的话语权，其国际影响力也不断提高。经济上，英国作为世界工厂，向全世界销售自己的产品，资本主义生产方式也被广泛应用；政治上，光荣革命以后，资本主义君主立宪制确立，为世界其他国家资本主义革命和资本主义制度建设提供了经验和模板；思想文化上，自由主义、民主等思想向世界广泛传播。而美国，尤其是两次世界大战之后，一跃超过英国，成为世界头号强国，在国际社会各个领域中长期地拥有国际话语权。在经济上，长期以来，战后美国通过操纵世界经济的三大机制即世界银行、国际货币基金组织以及关税及贸易总协定，主导世界投资、金融与贸易，将世界大小国家，按照近似“同心圆”的布局，以有利于最有效传递“美国声音”的方式进行排序，通过美元、美联储政策中心、华尔街金融中心以及媒介，将世界罗织成一个以美国为中心的国际话语权体系。所以即使面临长期财政赤字和不断地金融危机，给世界金融和贸易带来巨大损害，美国仍然能够凭借自身强大的“话语霸权”为自己逃避责任，甚至是利用旧制度和体系，不断从中获取利益。例如面对财政赤字肆意加印美元，“制造”更多的财富。在政治上，战后美国主导建立了联合国，利用自身强大的政治话语权为对国际事务的肆意干涉提供了合法的外衣。在新中国成立之后，美国长期纵容台湾当局在联合国的存在，阻碍新中国恢复联合国的合法席位。除此之外，美国经常打着“人权”的旗号对他国内政进行严重干涉，甚至不惜动用武力，发动战争来实现自身的战略利益。在文化上，美国利用文化话语权极力对外输出自身文化和意识形态。冷战期间，美国刻意丑化共产主义和社会主义国家的形象，在全球范围内推行资本主义，宣扬所谓的民主和自由。除了意识形态的输出，美国文化也开始风靡全球。当今世界，美国大片、美剧备受追捧，麦当劳、可口可乐遍布世界，文化和信息产业已成为美国经济的重要支柱。国际话语权对于我国来说，也至为重要。党的十八大以来，以习近平同志为
核心的党中央多次强调，要努力提高国际话语权。“作为一个日益走向世界舞台中心的大国，面对正在发生历史性变化的中国与世界的关系，我国的国际话语权和话语竞争能力还处于相对弱势的地位。”7中国的近代史也是一段屈辱史。明清之来，统治者开始实行“闭关锁国”的政策，独身于世界之外。而随着西方国家的工业革命和对外扩张，中国开始逐步沦为半殖民地半封建国家，被纳入资本主义世界市场和资本主义殖民体系之中，完全是西方国家的附属，在国际社会中丝毫没有话语权，只能听从西方列强的安排。一战后，作为战胜国的中国非但没有享受到战胜国的待遇，收回德国在华租借地和特权，反而被欧美列强出卖，将德国在山东的利益转让给日本。诸如此类的事情，在之后的长时期内成为常态，中国的国家利益受到严重损害。新中国成立以后，中国在国际社会中的话语权有了明显的提高。两极格局期间，两大阵营的对峙使中国所提出的理念和倡议受到广大社会主义国家的积极响应。当时广大亚非拉发展中国家面临着民族独立和民族解放的难题，中国提出的“和平共处五项原则”、“求同存异”等有助于广大发展中国家维护国家利益，受到广泛认可。即使当时西方国家对于中国采取孤立封锁策略，但是也不得不重视中国在国际舞台上的发声。中国当时在社会主义和发展中国家中的话语权也极大促进了新中国的发展。改革开放之后，中国的国家实力和综合国力得到极大发展，且中国致力于与广大发展中国家一同努力构建国际政治经济新秩序。政治上,中国恢复联合国合法席位，一贯坚持联合国宪章，在诸多问题上发出了中国声音，维护了正当国家利益。经济上，中国加入WTO，举办APEC上海峰会，深入广泛全方位地参与国际金融与贸易之中。文化上，中国举办北京奥运会，让世界认识到全新的中国；世界各地建立孔子学院，发扬中国的传统文化。而美国为首的西方国家，为了维护自身在国际社会的主导，仍利用自身控制的政治和经济体系，压制甚至丑化中国，使中国的国际影响力和国家利益受损。因此，不符合中国综合国力的国际话语权，导致了中国在参与国际事务中受到诸多限制。历史证明，只有拥有对应的国际话语权，中国才能够更好地提升国家形象、维护国家利益。中国作为当代国际社会的一员，并不谋求超乎他国之上的话语特
7
孙敬鑫：“一带一路”建设为提高国际话语权作出有益探索.国务院发展研究中心信息网[DB/OL].2017-2-15
权、霸权，所要争取的只是作为拥有十三亿多人口的发展中大国、作为国际社会大家庭中平等一员的应有的一份话语权。当今世界力量格局消长变易，新兴国家的崛起，西方支配世界事务的能力被削弱，许多非西方国家纷纷提出符合自身利益的话语权诉求。这对于中国是一个契机，我们有实力也有信心同广大发展中国家一道努力建立新的、公平的国际话语格局，使所有国家都能为自己国家利益发声。
参考文献：
1.【美】朗：《权力论》，陆震纶等译，中国社会科学出版社，2001年，第3页2.陈正良.周婕.李包庚.国际话语权本质析论——兼论中国在提升国际话语权上的应有作为，浙江社会科学[J],2014.073.梁凯音.论中国拓展国际话语权的新思路，国际论坛[J].2009年3期4.张志洲.中国国际话语权的困局与出路，绿叶[J].2009年5期5.喻国明.《21世纪传媒业揭秘》[N].中国工人出版社.2001年6.牛文文.打造中国媒体的国际话语权，中国报业[J].2007（5）7.孙敬鑫：“一带一路”建设为提高国际话语权作出有益探索.国务院发展研究中心信息网[DB/OL].2017-2-15