对照药剂，采用叶面喷雾法与撒粒法研究呋虫胺可溶粒剂、水分散粒剂、可湿性粉剂、悬浮剂和颗粒剂5种剂型对水稻二化螟的田间防效，并考察其对蜘蛛消长的影响。[结果]呋虫胺不同剂型对水稻二化螟的防效存在较大差异，其中50%呋虫胺可溶粒剂、20%呋虫胺水分散粒剂90～150g/hm2和2%呋虫胺颗粒剂120～180g/hm2处理防治二化螟的保苗和杀虫效果分别为70.88%～90.27%和67.61%～95.66%，显著优于或近似于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂40g/hm2处理;25%呋虫胺可湿性粉剂和20%呋虫胺悬浮剂90～150g/hm2防治二化螟的保苗和杀虫效果分别为39.01%～78.38%和49.00%～80.83%，均低于或显著低于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂40g/hm2。在相同使用剂量下，呋虫胺不同剂型对二化螟的防效表现为水分散粒剂≈可溶性粒剂>颗粒剂>可湿性粉剂≈悬浮剂。呋虫胺对稻田蜘蛛消长有一定影响，不同剂型对蜘蛛的杀伤率存在显著差异，其中可溶粒剂、水分散粒剂、可湿性粉剂和悬浮剂150g/hm2处理药后7d对蜘蛛的杀伤率为27.59%～50.96%，药后14～21d为42.50%～73.21%，药后28d为43.48%～52.69%，显著高于颗粒剂150～180g/hm2处理和对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂40g/hm2处理。[结论]用呋虫胺防治水稻二化螟时应优先选择水分散粒剂、可溶性粒剂和颗粒劑，其中对蜘蛛的安全性颗粒剂高于水分散粒剂和可溶性粒剂。
关键词剂型;呋虫胺;二化螟;防效;蜘蛛;安全性
中图分类号S482.3+9文献标识码A
文章编号0517-6611（2019）01-0130-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.01.040
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
二化螟（ChilosuppressalisWalker）是危害水稻的重要害虫，广泛分布于亚洲和欧洲等多个国家，是江西水稻上的主要害虫之一，一年发生3～4代，对水稻生长构成严重威胁[1-2]。近年来，随着耕作制度的改变[3]、水稻高产品种的推广[4]以及稻田施肥水平的提高[5]，二化螟发生日趋严重[6]。目前，二化螟主要依赖化学农药进行防治。然而，由于长期不合理地使用化学农药，导致环境污染和害虫抗药性增强[7-8]。近年来，氯虫苯甲酰胺等因抗性被限用[6]，氟虫腈和氟苯虫酰胺等因对水生生物的毒性被淘汰[9]，筛选适宜二化螟防治的新药剂，对保障水稻安全生产具有重要意义。呋虫胺（dinotefuran）是由日本三井化学公司研发的第三代烟碱类杀虫剂，主要作用于AChR，阻断昆虫正常的神经传递，具有触杀、胃毒和内吸作用，对同翅目、半翅目、鳞翅目、双翅目和甲虫目等害虫高效[10]，已广泛应用于稻田稻飞虱的防治[11]。曾霞等[12]采用浸稻苗饲喂法测定呋虫胺原药对水稻二化螟的室内活性，项庆奶等[13]和刘翠云等[14]分别研究呋虫胺可湿性粉剂和可溶粒剂对水稻二化螟的田间防效。目前，有关水分散粒剂、悬浮剂等剂型呋虫胺对二化螟的防效及稻田天敌蜘蛛消长的影响鲜见报道。笔者通过大田试验，比较呋虫胺不同剂型对二化螟的防效及对天敌蜘蛛消长的影响，明确呋虫胺不同剂型对二化螟防效的差异及对蜘蛛的安全性，旨在为呋虫胺在水稻生产中的科学使用提供参考。
1材料与方法
1.1试验材料
早稻品种为“中嘉早17号”，3月23日播种，4月25日移栽;晚稻品种为“新香优96”，6月23日播种，7月21日移栽。
药剂：50%呋虫胺可溶粒剂，江阴苏利化学股份有限公司;25%呋虫胺水分散粒剂，江苏连云港立本农药化工有限公司;25%呋虫胺可湿性粉剂，江西省赣州宇田化工有限公司;20%呋虫胺悬浮剂，江西众和化工有限公司;2%呋虫胺颗粒剂，江阴苏利化学股份有限公司;24%甲氧虫酰肼（methoxyfenozide）悬浮剂，江西省赣州宇田化工有限公司。
1.2试验地概况
试验于2017年在南昌市江西农业大学农学实验站双季稻田进行。试验田红色壤土，pH5.3，有机质含量15.0g/kg。
1.3试验方法
试验设50%呋虫胺可溶粒剂（A）90、120、150g/hm2，25%呋虫胺水分散粒剂（B）90、120、150g/hm2，25%呋虫胺可湿性粉剂（C）90、120、150g/hm2，20%呋虫胺悬浮剂（D）90、120、150g/hm2，2%呋虫胺颗粒剂（E）120、150、180g/hm2，24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2和清水对照（CK），共17个处理，每处理重复3次，随机区组排列，小区面积30m2，小区间筑埂隔开。
早稻于5月17日、晚稻于8月15日水稻分蘖初期、二化螟卵孵化盛期，颗粒剂（E）直接撒施，其他剂型采用T-HS16D背负式电动喷雾器（山东农业药械有限责任公司）喷施，药液用量675kg/hm2，药后均保持稻田水层3～5cm7d。
1.4调查方法
二化螟药前不查基数，药后7、14和21d分别调查1次水稻枯心数和蜘蛛虫口数，并于药后21d调查1次枯心株内活虫数，调查方法与药效计算参照《农药田间药效试验准则》（一）进行[15]，即枯心率=（枯心数/调查总株数）×100%;保苗效果=[（对照区枯心率-处理区枯心率）/对照区枯心率]×100%;杀虫效果=[（对照区活虫数-处理区活虫数）/对照区活虫数]×100%。蜘蛛药前不查基数，药后7、14、21和28d每小区平行跳跃法5点取样，每点调查5丛，共计25丛水稻，用手拍打稻丛基部，持涂有机油的瓷盘接收蜘蛛（主要为草间小黑蛛Erigonidiumgraminicolum、拟水狼蛛Piratasubpiraticus、四点黑腹蛛Singapygmaea和八斑球腹蛛Theridionoctomaculatum），统计瓷盘内黏附的蜘蛛数量，拆算成百丛虫数后，计算对蜘蛛的杀伤率[16]。杀伤率=（空白对照区虫口数-药剂处理区虫口数）/空白对照区虫口数×100%。
1.5数据分析
采用Excel2007对试验数据进行分析，SPSS18.0的Duncan’s新复极差法比较处理间的差异显著性。
2结果与分析
2.1不同剂型呋虫胺对二化螟的防效
2.1.1早稻。由表1可知，呋虫胺在早稻分蘖初期、二化螟卵孵化盛期使用，对二化螟的防效随使用剂量的增加而上升，不同剂型呋虫胺对二化螟的防效存在差异。其中，50%呋虫胺可溶粒剂（A）90～150g/hm2、20%呋虫胺水分散粒剂（B）90～150g/hm2和2%呋虫胺颗粒剂（E）120～180g/hm2药后7～21d的保苗效果为72.15%～90.27%，药后21d的杀虫效果为67.61%～82.37%，显著优于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2，或与对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2无显著差异;25%呋虫胺可湿性粉剂（C）90～150g/hm2和20%呋虫胺悬浮剂（D）90～150g/hm2药后7～21d的保苗效果为53.07%～78.38%，药后21d的杀虫效果为49.00%～65.81%，均低于或显著低于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2。在相同使用剂量下，不同剂型呋虫胺对二化螟的防效表现为水分散粒剂>可溶性粒剂>颗粒剂>可湿性粉剂≈悬浮剂。
2.1.2晚稻。由表2可知，呋虫胺在晚稻分蘖初期、二化螟卵孵化盛期使用，对二化螟的防效随使用剂量的增加而上升，不同剂型呋虫胺对二化螟的防效存在差异。其中，50%呋虫胺可溶粒剂（A）90～150g/hm2、20%呋虫胺水分散粒剂（B）90～150g/hm2和2%呋虫胺颗粒剂（E）120～180g/hm2药后7～21d的保苗效果为70.88%～88.04%，药后21d的杀虫效果为80.21%～95.66%，显著优于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2处理，或与对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2处理无显著差异;25%呋虫胺可湿性粉剂（C）90～150g/hm2和20%呋虫胺悬浮剂（D）90～150g/hm2处理药后7～21d的保苗效果为39.01%～73.06%，药后21d的杀虫效果为67.74%～80.83%，均低于或显著低于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2处理。在相同使用剂量下，不同剂型呋虫胺对二化螟的防效表现为水分散粒剂≈可溶性粒剂>颗粒剂>可湿性粉剂≈悬浮剂。
2.2不同剂型呋虫胺对稻田蜘蛛消长及水稻生长的影响
由表3可知，呋虫胺对稻田蜘蛛消长有一定影响，其杀伤率随使用剂量的增加而上升。不同剂型对蜘蛛的杀伤率存在显著差异，其中可溶粒剂（A）、水分散粒剂（B）、可湿性粉剂（C）和悬浮剂（D）150g/hm2处理对早稻和晚稻蜘蛛的杀伤率，药后7d分别为27.59%～36.21%和45.19%～50.96%，药后14～21d分别为42.50%～73.21%和50.31%～64.11%，药后28d分别为43.48%～50.72%和46.54%～52.69%，显著高于颗粒剂（E）150～180g/hm2处理和对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂（F）40g/hm2处理。在相同使用剂量下，水分散粒剂、可溶性粒剂、可湿性粉剂和悬浮剂对蜘蛛的杀伤率相近。据调查观察，在试验浓度范围内，5种剂型对水稻生长均无不良影响。
3结论与讨论
呋虫胺对水稻二化螟具有良好的防治效果，在相同使用剂量下，呋虫胺不同剂型对二化螟的防效表现为水分散粒剂≈可溶性粒剂>颗粒剂>可湿性粉剂≈悬浮剂，颗粒剂对蜘蛛的杀伤率显著低于水分散粒剂、可溶性粒剂、可湿性粉剂和悬浮剂。因此，使用呋虫胺防治水稻二化螟时，应优先选择水分散粒劑、可溶性粒剂和颗粒剂，其中水分散粒剂和可溶性粒剂推荐使用剂量为90～150g/hm2，颗粒剂推荐使用剂量为120～180g/hm2。
呋虫胺是一种广泛用于水稻稻飞虱防治的第三代烟碱类杀虫剂[11]。该试验结果发现，呋虫胺不同剂型90g/hm2处理药后21d防治二化螟的保苗效果为54.64%～79.57%，杀虫效果为49.00%～80.52%，显著低于项庆奶等[13]研究结果，与刘翠云等[14]研究一致。该试验同时发现，不同剂型呋虫胺对二化螟的防效存在较大差异，在相同使用剂量下，对二化螟的防效表现为水分散粒剂≈可溶性粒剂>颗粒剂>悬浮剂≈可湿性粉剂。因此，选用呋虫胺防治水稻二化螟时，应优先选择水分散粒剂、可溶性粒剂或颗粒剂，其中水分散粒剂和可溶性粒剂推荐使用剂量90～150g/hm2，颗粒剂推荐使用剂量120～180g/hm2。目前，呋虫胺用于稻飞虱防治的推荐使用剂量为60～120g/hm2[11]，若要在稻田兼治二化螟，建议提高单剂使用剂量，或与氯虫苯甲酰胺、阿维菌素或毒死蜱等药剂混配使用。由于呋虫胺具有较强的内吸作用[10]，施药后应注意保持7d左右水层，以提高药剂防治效果。
蜘蛛是稻田害虫重要的捕食性节肢动物，对稻飞虱、叶蝉和螟虫等害虫具有良好的控制效果，是维持稻田生态系统平衡的重要因子，在水稻害虫综合治理中具有重要地位和作用[17]。刘其全等[18]研究表明，呋虫胺室内对拟环纹豹蛛的RQ大于5，属于低风险性农药;而董涛海等[19]研究发现，呋虫胺对稻田蜘蛛消长有较大影响，20%可溶性粒剂60～90g/hm2药后7d蜘蛛开始下降，药后14d减退率达53.5%～58.9%，药后21d达46.6%～60.8%。该研究发现，呋虫胺对稻田蜘蛛消长有一定影响，不同剂型对蜘蛛的杀伤率存在显著差异，其中可溶粒剂、水分散粒剂、可湿性粉剂和悬浮剂150g/hm2叶面喷雾，药后7d对蜘蛛的杀伤率为27.59%～50.96%，药后14～21d达42.50%～73.21%，药后28d为43.48%～52.69%，与董涛海等[19]研究结果一致。该试验发现，呋虫胺颗粒剂对蜘蛛的杀伤率显著低于水分散粒剂等4种叶面喷雾剂，其原因可能是颗粒剂因撒施而避免了药剂与蜘蛛的直接接触，对蜘蛛的杀伤作用相对较低，而水分散粒剂等4种剂型因叶面喷施对蜘蛛直接杀伤作用较强所致。
参考文献
[1]HUANGSW，WANGL，LIULM，etal.NonchemicalpestcontrolinChinarice：Areview[J].Agronomyforsustainabledevelopment，2014，34（2）：275-291.
[2]朱建生，袁文龙，王梅和，等.江西临川二化螟历年发生特点与防治对策[J].江西植保，2003，26（2）：73-76.
[3]李保同，张建中，吴建富，等.全程机械化生产对双季稻病虫草发生及产量的影响[J].农业工程学报，2013，29（19）：71-78.
[4]贾华凑，盛仙俏，贾庆利，等.单季超级稻后期二化螟与稻飞虱兼治的效果[J].浙江农业科学，2018，59（4）：593-594.
[5]陈罗湘，周尚泉，陈远贵，等.不同施肥处理对水稻病虫害及天敌发生的影响[J].作物研究，2006，22（6）：330-334.
[6]赵丹丹，周丽琪，张帅，等.二化螟对双酰胺类杀虫剂的抗药性监测和交互抗性研究[J].中国水稻科学，2017，31（3）：307-314.
[7]俞晓平，吕仲贤，陈建明，等.我国植物源农药的研究进展[J].浙江农业学报，2005，17（1）：42-48.
[8]徐红星，郑许松，田俊策，等.我国水稻害虫绿色防控技术的研究进展与应用现状[J].植物保护学报，2017，44（6）：925-939.
[9]杨亚军，徐红星，郑许松，等.中国水稻纵卷叶螟防控技术进展[J].植物保护学报，2015，42（5）：691-701.
[10]张亦冰.新内吸杀虫剂——呋虫胺[J].世界农药，2003，25（5）：46-47.
[11]汪爱娟，李阿根，张舟娜.呋虫胺等几种新药剂防治水稻稻飞虱与黑尾叶蝉药效试验[J].江西农业学报，2015，27（3）：53-55.
[12]曾霞，倪珏萍，马亚芳，等.8個烟碱类杀虫剂生物活性比较研究[J].现代农药，2013，12（6）：1-5.
[13]项庆奶，廖璇刚.呋虫胺对水稻二化螟的防治效果[J].浙江农业科学，2015，56（6）：835-836.
[14]刘翠云，李国清，刘明贤，等.20%呋虫胺SG防治水稻二化螟田间药效试验[J].湖北植保，2016，28（5）：19-20.
[15]农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则（一）[S].北京：中国标准出版社，2000：1-5.
[16]李保同，裴春梅，石庆华，等.阿维菌素对二化螟和稻纵卷叶螟的生物活性及稻田天敌的影响[J].植物保护学报，2009，36（6）：550-554.
[17]吕仲贤，俞晓平，HEONGKL.稻田氮肥施用量对黑肩绿盲蝽捕食功能的影响[J].昆虫学报，2005，48（1）：48-56.
[18]刘其全，邱良妙，吴玮，等.11种稻田常用杀虫剂对拟环纹豹蛛的室内安全性评价[J].福建农业学报，2016，31（11）：1226-1230.
[19]董涛海，章小根，姚张明，等.呋虫胺防治稻飞虱田间药效试验[J].浙江农业科学，2014，55（5）：701-702.