在2004年上海国际科普论坛上，曲格平教授呼吁：当前我国环境问题，面临着历史上任何国家都不曾遇到的复杂和严峻局面。联合国公布的不适宜人类居住的约20个城市中，16个在中国(见5月17日《新闻晨报》)。
可惜，新闻没有说清楚什么样的城市“不适宜人类居住”，中国哪16个城市因何原因“不适宜人类居住”。我想应该不是联合国不敢公布，而是我们有关方面不敢说。
考虑到这个会议的性质，我想他们多半还是指自然环境恶化，如环境污染、土地沙化、水资源缺乏等几个方面吧。不过，这些都是自然原因。在我的眼中，还有一些地方虽然不是自然环境恶化，但还是“不适宜人类居住”，且听老夫道来。
不通知当事人，把屋主深夜捆绑蒙面带走，将不愿意离家的主人打伤……将他们平生积蓄所购的房屋瞬间夷为平地的地方“不适宜人类居住”。安居乐业，就是要有居，居之不可，何来乐业？别说政府为群众解决居住问题，连自己私有房产都保不住，这地方肯定不适宜居住。
出“官位卖光、财政的钱花光、看中的女人搞光”的“三光”书记，“纪委书记调戏良家妇女不肯道歉”，“镇长岳母死了全镇机关放假三天吊唁”，“镇干部摁住老农‘灌大粪’”，“老农要为镇书记的狗披麻戴孝”的地方“不适宜人类居住”。一个县委书记，竟似当年侵略中国实行“三光政策”的日本鬼子，就差不说日本话！你说这样的地方还有什么公民权利可言？还怎么居住？官权进则民权退，凡是官权盛极的地方，苛政猛于虎，都不适宜民众居住。
骂公安局长一句被拘7天，仅凭一封匿名举报信就判举报人二年劳教，揭露当地官员造假竟被判刑(高勤荣)，举报腐败被割了舌头(李禄松)等等的地方也“不适宜人类居住”。《中华人民共和国宪法》明文规定，公民享有言论、出版自由。某些人竟然无视国法，公然剥夺公民的基本权利，甚至不惜动用武力进行司法迫害。骂一句公安局长就得被拘留7天，按照这些人的逻辑，要是像美国，公民连总统也敢骂，岂不是非判死罪不可？
小孩子吃了奶粉不但不长，反而要夭折，喝散装白酒可能要命，用工业盐腌制泡菜，用化肥提取淀粉，用泔水油炒菜，用避孕药喂鱼等等的地方也让人活得提心吊胆。假，为什么越打越多？既有商人的见利忘义，也有地方政府的失职、渎职及地方保护主义，更有官员的腐败在推波助澜。可惜，假货太多，百姓无处可逃，除非能化神仙，不吃不喝。
……
提起怎样的地方适宜人类居住这个话题，有时真的不能仅从自然环境来判别。你看爱斯基摩人，生活在冰天雪地里，没有草原、树木，种不了稻谷、高粱，没有高楼、汽车，茹毛饮血，人家还不是活得好好的？倒是一些富庶之地，如时下的中东，不少人都选择逃离，很能说明一些问题。
只要把人民利益放在首位，官民一心谋发展，即使时下的环境差一些，那些地方也适宜人类居住。
（选自《杂文月刊》）