当前位置:众信范文网 >专题范文 > 公文范文 > 职称是什么

职称是什么

时间:2022-08-18 19:15:03 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的职称是什么,供大家参考。

职称是什么

 

 职称是什么?

 一个落后于时代的制度, 一片滋生腐败的土壤, 是血, 是泪, 是不堪回首, 是切肤之痛!

 一位教师悲愤写道:

 职称是什么? ? ? ?

 职称是诚实人的一道墙, 职称是敬业人的坠心石。

 职称是有权人的专利品, 职称是奸诈人的投机路。

 职称是官老爷的权力术, 职称是苦干人的朽木桥。

 职称是和谐社会扰乱者, 职称是公平丧失见证者。

 职称是投机钻营引路者, 职称是劳民伤财制造者。

 职称是万恶之源害人者, 职称是贪官敛财开道者。

 职称是见利忘义有理者, 职称是平民寒心活该者。

 职称是黑白颠倒正确者, 职称是怨声载道无奈者。

 职称是阴谋诡计合法者, 职称是尔虞我诈必然者。

 职称是辛勤教师愤慨者, 职称是按劳分配破坏者。

 职称是三个代表反对者, 职称是以人为本背离者。

  一、

 不公平的制度

 在改革开放的今天, 各行各业的职称制度有的采取考试制度, 有的采取评聘分开, 只有中小学教师的职称评定仍采用分配指标制。

 所谓分配指标制, 就是先规定好中小学中. 高级教师占的名额比例。

 如果学校里中高级教师超过比例, 那些够条件的教师只能等, 等到老教师退休, 退休一个晋级一个, 退休两个就晋级两个, 如果一个学校十年八年没有退休的, 剩下的教师只能等到白发苍苍了 。

 这种制度既不是按劳分配, 也不是按优分配, 是按运气分配。

 如果运气好在一个老教师多的学校, 即使能力水平差点也是有机会的; 如果运气差在一个老教师少的学校, 即使教育教学水平再高, 即使是市优省优也得等 5 年 10 年 20 年…… 据我了 解, 2000 年之后, 全国中小学校都以年轻教师为主, 所以中高级职称的名额很少, 一般一个县城只有十几个; 仅有限额且大都向中学, 重点小学倾斜。

 农村学校就更少了 , 很多学校甚至六七年没有名额, 够晋级条件的教师越积越多, 一般学校都有 30 多人, 一般县城都有七八百人, 全国多大千万人。

 这些教师都在 25 岁到 45 岁之间, 正是教育的中坚力量。

 由于他们年复一年晋不上职称, 涨不上工资, 感觉自己前途暗淡, 工作积极性和创造力受到挫伤, 严重影响工作质量 , 对学生的危害更是不可估量。

 这种不公平的政策不光伤害我们中小学教师, 对下一代的伤害更可谓“功在当代, 利在千秋” 了 !

 我们不禁要问, 在改革开放三十年, 国际化全球化的今天。

 为什么这种不公平的制度, 无脑的政策, 一执行就是 20 多年, 而且一直到今天呢? 我想:

 这种政策对广大教师的伤害, 对子孙后代的伤害, 上级领导比我们更清楚。

 那么, 其原因是在国家还是在地方呢? 党中央国务院为振兴农业, 减免全国农民的农业税, 并给了 相应补贴; 为实现和谐社会, 对全国下岗职工执行了 最低保障制度; 百年大计, 教育为本, 国家更不可能为吝啬这点工资而不给中小学教师评定职称了 。

 我认为, 责任就在地方政府, 他们为的就是省钱, 为的就是减少地方财政支出。

 试想, 如果每名教师都能正常晋级, 正常涨工资, 地方财政要多支出多少钱, 地方政府要少多少吃喝费, 少多少小金库啊!

 他们为了自 己的蝇头小利, 为了 自己的点私房钱, 置广大教师的利益于不顾, 置子孙后代的命运于不顾, 真是可悲啊!

  二、

 教育改革还是教育文革

 2002 年开始教育改革, 职称评定要放开了, 分配指标制就要寿终正寝了, 而且不要证件, 够条件就可以定级, 广大教师都非常兴奋, 翘首以待。

 接着又传来小道消息:

 这次职称放开是借某地方高官子女的光, 只放开两三年。

 教师们都半信半疑, 但联想到教育以往的素质教育改革、 教育体制改革、 新课程改革, 一个领导上去向东改, 换个领导就全部否定了又向西改, 东一头西一头, 结果在原地打转, 最后都是半途而废, 换汤不换药, 越改越糟, 所以都不免担心。

 2002 年、 2003 年、 2004 年真是阳光普照大地的三年, 简直换了人间。

 这三年里只要够职称年限, 不看工作成绩、 不要论文、 不用模范, 无论是学校烧水的还是看大门的, 都堂而皇之的晋了 中、 定了高。

 2005 年改革终于实施了 , 正当那些够年限的年轻教师殷切等待评定职称的时候, 暴风骤雨来了, 一切都变了 。

 上级管理部门宣布:

 停止开放职称评定, 恢复分配指标制, 而且这次要求中. 高级教师占的名额比例更严, 指标更少, 基本卡死, 原因是那三年职称放开晋级得太多了。

 从 2005 年至今, 6 年间, 中高级职称指标极少, 有的学校几年才有一人, 有的学校多年没有, 这极少的指标被领导扣下一批, 剩下的被门头大的、 花钱冲的特殊教师所占据, 普通教师一点机会也没有。

 04 和 05 只一年之差却是冰火两重天。

 02、 03、 04 年赶上职称开放是天堂教师, 05 之后晋职称的教师就是地狱教师了 。

 很多学校出现怪现象, 两个教师一起毕业一起上班, 干一样的工作, 前者赶上了 04开放, 后者被抛弃到 05 改革, 工资竟相差几百元, 上千元。

 很多教师戏称:

 “这哪是教育改革, 分明就是一次教育文革” 。

  试问:

 你们这些伟大的改革者们, 你们只因个人好恶, 小团体利益, 在没有充分思考和调查研究的情况下, 对职称评定随心所欲想放开就放开, 想关闭就关闭, 对待关系广大教师人生命运的大事视如儿戏, 置广大教师的死活于不顾, 何谈以人为本, 是漠视苍生, 是草菅人命。

 你们是否知道:

 有多少农村教师因进不了 级工资太低而陷入贫困; 有多少教师因不能接受不公平待遇而患上抑郁症; 有多少教师老实苦干一生, 最终还没晋上职称而遗憾死去……

 三、

 腐败的温床

 教师职称评定有很多不公、 黑幕、 贪污腐败, 由于每年中小学中•高级职称的指标极少, 竞争激烈, 各级主管领导享有确定指标数, 分配指标, 评审资格等生杀大权。

 就成了 政府部门敛财和部分基层领导腐败的手段。

 他们开始明目 张胆买卖指标, 明码实价。

 买个中级职称一万, 评审通过要五千; 买个高级职称两万, 评审通过摇一万。

 而且在评审资格上要求苛刻, 要求有证件、 有论文、 有专著、 有公开课、必须是县模市模, 必须参加各种考试, 想方设法讹诈老师的钱财, 真是无所不用其极。

 各位教师为了 这个渺茫的希望不得不大量投资。论文每篇 200~500 元、 每篇专著 800~1000 元、 县模市模要上千元, 还有各项考试的考试报名费加买相关的资料和培训辅导的费用, 教师真是难堪重负。

 每年九十月 间是教师职称评定的时候, 上百人竞争一个指标, 可谓千军万马过独木桥。

 这时业务水平、 工作成绩已不主要。

 门头大的到省里买指标, 其次到市里买指标, 没门没势的只能在学校里竞争, 教师们都使尽浑身 解数, 投机钻营、 弄虚作假、 排挤其他教师, 献媚学校领导, 采取目前我们这个社会能采用的种种手段(吃、 喝、 送、 玩以致献身 )

 , 不遗余力, 不择手段争取把职称捞到手。

 各种丑恶的、 贪婪的、 暴力的、 悲惨的人间悲喜剧开始上演, 教师和教师之间剑拔弩张, 教师和领导之间反目 成仇, 人间冷暖, 世态炎凉让人扼腕。

 即使获得相应职称的教师内心也不得安宁, 他们扭曲了 心灵, 玷污了 人格。

 那还堪为人师表, 又怎能理直气壮地教育学生呢?

 四、

 落后于时代, 应该取消

 这个职称评定制度已经落后于时代, 是中小学教师的噩梦, 是当今教育的一大弊端。

 它摧残着教师的心灵和人格, 搞得人心惶惶、 世风日下、 民怒沸腾、 怨声载道。

 有人总结教师职称评聘制度有三大功能:

 一、 是摧生腐败, 为官员特别是学校领导谋福利; 二是鼓励虚假,为投机钻营创造条件而且极大地败坏了社会风气; 三是泯灭人性, 不管男女老少都去的争个你死我活, 从而扭曲教师的心灵, 贬低教师的人格。

  既然中小学教师职称制度已经妨碍了 教师积极性的发挥, 成了实现教育公平的绊脚石, 那就说明这个制度已经失去了存在的意义。

 不如像废除其他不合理的规章制度一样, 来个解放思想, 锐意改革, 早些废除之, 代之以切合实际的, 能够真正激励教师积极性的新办法,还教育一片蓝天!

推荐访问: 职称是什么 职称